تصویرگر برنده جایزه بریتانیا: «هنر هوش مصنوعی بیروح است؛ غولهای فناوری هنوز این جنگ را نبردهاند!»
راب بیدالف، تصویرگر سرشناس بریتانیایی، معتقد است تصاویر تولیدشده با هوش مصنوعی هرچقدر هم بینقص باشند، بهدلیل نداشتن روح و حس انسانی دلنشین نیستند. او تأکید دارد که نبرد هنرمندان برای حفظ هویت، ارزش ذاتی خلاقیت و معیشت خود در برابر غولهای فناوری تازه آغاز شده و نباید تسلیم شد.

در یک نگاه (نکات کلیدی خبر)
خلاصه مهمترین نکات و تحولات این گزارش برای مطالعه سریع
- راب بیدالف، تصویرگر برجسته بریتانیایی، معتقد است بزرگترین مشکل هنر هوش مصنوعی کیفیت آن نیست، بلکه «بیروحی» و خالی بودن از شخصیت و احساسات انسانی است.
- او میگوید غولهای هوش مصنوعی هنوز برنده نبرد علیه خلاقیت انسان نشدهاند و عقبنشینی دولت بریتانیا نشان داد صدای اعتراض هنرمندان کاملاً تأثیرگذار است.
- بیدالف خواستار سازوکار رضایت قبلی (Opt-in) و پرداخت عادلانه حقالزحمه شد و گفت نباید پیشرفت فناوری را با پذیرش مدلهای تجاری ناعادلانه اشتباه گرفت.
«یک جور بیروحی خاصی در این تصاویر موج میزند و برایم غمانگیز است که انگار ما آدمها روزبهروز راحتتر به این بیروحی رضایت میدهیم و به آن عادت میکنیم.»
این سخنان راب بیدالف (Rob Biddulph)، نویسنده و تصویرگر سرشناس کتابهای کودک است؛ هنرمندی که در روزهای سخت همهگیری کرونا با راهاندازی کانال یوتیوب DrawWithRob# و جذب میلیونها بازدید از سوی کودکان و خانوادههایی که دنبال روزنهای برای خلاقیت بودند، حسابی به شهرت رسید. حالا او در گفتوگویی صمیمانه از یک همهگیری کاملاً متفاوت سخن میگوید: هجوم بیامان و فراگیر هنر تولیدشده با هوش مصنوعی.
بیدالف که به عنوان «تصویرگر برتر سال ۲۰۲۵» در جوایز کتاب بریتانیا انتخاب شده، این روزها نگران روند صعودی عجیبی است که در کوچه و خیابان میبیند؛ پوسترهایی که در کافهها، فروشگاهها و اماکن مختلف نصب شدهاند و با یک نگاه مشخص است که تماماً دستپخت هوش مصنوعی هستند.
او با صراحت میگوید: «راستش را بخواهید، دیدن این پوسترها واقعاً افسردهکننده است. یکی از جذابترین بخشهای تصویرگری برای من این است که هنر، بازتابی از شخصیت منحصربهفرد یک انسان است. اصلاً دست خود آدم نیست؛ یک انسان ناخودآگاه بخشی از وجود و روحیه خودش را وارد طرح یا نقاشی میکند.»
او ادامه میدهد: «خیلی وقتها کافی است به یک اثر هنری نگاه کنید تا خالقش را بشناسید؛ ظرافتها، خطاهای کوچک انسانی، حس شوخطبعی و تمام تصمیماتی که در مسیر خلق اثر گرفته را ببینید. برای من، دقیقاً همین جزئیات است که هنر را زنده و جذاب میکند.»
«تازه به نظرم استفاده از هوش مصنوعی برای تبلیغ یک رویداد محلی خیلی طعنهآمیز و خندهدار است! مگر اصل ماجرای یک برنامه محلی، ارتباط انسانها و حس و حال جمعی دورهمی نیست؟»
هوش مصنوعی فقط ویترینها را شلوغ نکرده؛ نان هنرمندان را هم آجر کرده است!
حق کاملاً با بیدالف است. در نگاه اول، یک پوستر دستساز و حتی کجوکوله که با قلم یک انسان طراحی شده باشد، صد پله ارزش بیشتری دارد تا یک اثر صیقلخورده، اما یکنواخت و بیروحی که هوش مصنوعی تحویل داده است. اما ماجرا فقط به شلوغ شدن مغازهها و خیابانها با این خروجیهای بیکیفیت ختم نمیشود؛ هوش مصنوعی دارد فرصتهای شغلی و درآمد طراحان و تصویرگران انسانی را میبلعد. تلخی قصه اینجاست که همین مدلهای هوش مصنوعی، روی آثار هنرمندان واقعی و بدون پرداخت حتی یک قران دستمزد به آنها آموزش دیدهاند!
بیدالف توضیح میدهد: «نکتهای که هرگز نباید فراموش کنیم این است که سیستمهای هوش مصنوعی از غیب ظاهر نشدهاند! این مدلها با بلعیدن حجم عظیمی از آثار خلاقانه موجود آموزش دیدهاند؛ کارهایی که توسط هنرمندان، تصویرگران، عکاسان و نویسندگانی خلق شده که نه کسی از آنها اجازهای گرفته و نه پولی بابت آن دریافت کردهاند.»
«حالا دقیقاً همان سیستمها به کار گرفته شدهاند تا محصولاتی تولید کنند که مستقیماً رقیب همان هنرمندانی میشوند که با کارهایشان این سیستمها را ساختهاند! پذیرش این بخش از ماجرا برای من واقعاً سنگین و غیرقابلقبول است.»
بیدالف بر این باور است که جامعه باید نگاهی واقعبینانهتر به صنایع خلاق داشته باشد: «انگار عادتی شکل گرفته که وقتی از صنایع خلاق صحبت میشود، همه فکر میکنند این حوزه پر از آدمهای ثروتمند و موفق است. اصلاً اینطور نیست! بدنه این صنعت از هزاران فریلنسر، استودیوهای جمعوجور، تصویرسازان، عکاسان، طراحان و نویسندگانی تشکیل شده که همین حالا هم در شرایط شغلی بسیار شکننده و ناپایدار دستوپا میزنند.»
«برای یک هنرمند باسابقه و شناختهشده، شاید این ضربه فقط به معنای کم شدن سفارشها باشد؛ اما برای جوانی که تازه میخواهد کارش را شروع کند، یعنی نابودی تمام فرصتهایی که قرار بود آینده شغلیاش را بسازد.»

غولهای فناوری هنوز پیروز نشدهاند!
چند سال پیش بحثهای داغی درباره قانونگذاری و جلوگیری از استفاده رایگان شرکتهای هوش مصنوعی از آثار هنرمندان به گوش میرسید، اما این روزها سروصداها کمی فروکش کرده است. حال پرسش اینجاست: آیا غولهای هوش مصنوعی عملاً برنده این میدان شدهاند یا هنوز جای مبارزه باقی مانده است؟
بیدالف در پاسخ قاطعانه میگوید: «قطعاً فکر نمیکنم برنده شده باشند؛ گرچه کاملاً درک میکنم چرا گاهی چنین حسی به آدم دست میدهد. سرعت پیشرفت این فناوری سرسامآور بوده و شرکتهای پشتیبان آن منابع مالی عظیمی دارند، طوری که به نظر میرسد اسب از اصطبل گریخته و ما مدام در حال دویدن به دنبالش هستیم! اما من اصلاً باور ندارم که این بحث به پایان رسیده باشد. اتفاقاً فکر میکنم تازه وارد مرحله حساس و سرنوشتساز آن شدهایم.»
او توضیح میدهد: «در بریتانیا، موج مخالفت گستردهای از سوی صنایع خلاق علیه طرح اولیه دولت شکل گرفت؛ طرحی که عملاً به شرکتهای هوش مصنوعی اجازه میداد از آثار دارای حق کپیرایت برای آموزش استفاده کنند، مگر اینکه خود پدیدآورنده صراحتاً انصراف خود (Opt-out) را اعلام میکرد.»
«ایراد آن رویکرد کاملاً روشن بود؛ بار مسئولیت محافظت از آثار به جای اینکه بر دوش شرکتها باشد تا از قبل اجازه بگیرند، به دوش میلیونها هنرمند مستقل میافتاد. خوشبختانه دولت پس از این اعتراضات عقبنشینی کرد. بنابراین خیلی مهم است بدانیم که صدای هنرمندان، نویسندگان، ناشران و تشکلهای خلاق شنیده شد و تأثیر خودش را گذاشت.»
بیدالف از یک سازوکار مبتنی بر رضایت قبلی (Opt-in) دفاع میکند: «نگاه من این است که اصل ماجرا بسیار ساده و روشن است: اگر میخواهید از اثر خلاقانه شخص دیگری برای ساخت یک محصول تجاری استفاده کنید، باید از او اجازه بگیرید و پولش را هم بپردازید! دلیلی ندارد فقط به این خاطر که پای یک فناوری جدید در میان است، از هنرمندان و تصویرگران انتظار داشته باشیم تن به قوانین متفاوتی بدهند. باید به جای انصراف اجباری، یک سیستم صدور مجوز داوطلبانه و مبتنی بر رضایت قبلی حاکم شود.»
نبردی که ارزش جنگیدن دارد
او میافزاید: «اگر هنرمندی دلش بخواهد کارهایش را برای آموزش هوش مصنوعی در اختیار بگذارد، این کاملاً حق و انتخاب شخصی اوست؛ باید بتواند این کار را بکند و متناسب با آن پولش را هم بگیرد. اما این تصمیم باید در اختیار خود هنرمند باشد. علاوه بر این، نباید اجتنابناپذیر بودن اصل فناوری را با نحوه توسعه و بهرهبرداری غیرمنصفانه از آن اشتباه بگیریم.»
با این حساب، آیا هوش مصنوعی پدیدهای ماندگار است و تصویرگران باید همچنان برای حقوق مسلم خود بجنگند؟
بیدالف میگوید: «بله، هوش مصنوعی آمده که بماند؛ اما این اصلاً به این معنا نیست که ما مجبوریم تمام جنبههای مدل تجاری حاکم بر آن را بپذیریم. به باور من، هنرمندان نمیتوانند از این میدان نبرد عقبنشینی کنند، حتی اگر گاهی اوقات اوضاع ناامیدکننده به نظر برسد. ماجرا فراتر از نجات معیشت یک فرد است؛ بحث بر سر ارزشهایی است که ما به عنوان یک جامعه برای آنها احترام قائلیم و اینکه آیا باور داریم خلاقیت انسانی دارای یک ارزش ذاتی و شایسته محافظت است یا نه. به نظر من، این نبردی است که صددرصد ارزش جنگیدن دارد.»
شما میتوانید آثار و فعالیتهای راب بیدالف را در یوتیوب، شبکه اجتماعی اکس (RobBiddulph@)، اینستاگرام (rbiddulph@)، فیسبوک (robbiddulphauthor) و وبسایت رسمی او دنبال کنید.
مطالب مرتبط و پیشنهادی

خوشبینی رئیس فراری به هوش مصنوعی: حباب پیشرفت را متوقف نمیکند، اما مدل درآمدی هنوز معماست!
جان الکان، رئیس هیئتمدیره فراری و عضو هیئتمدیره متا، نگرانیها پیرامون ترکیدن حباب هوش مصنوعی را بیاساس دانسته و بر تداوم پیشرفت فنی این فناوری تأکید کرده است. با این حال، او هشدار میدهد که نبود مدلهای شفاف برای کسب درآمد در مقایسه با سرمایهگذاریهای سنگین روی زیرساختها، میتواند بازارها را با ریسک روبهرو کند.

تست ابزار جدید بازیسازی گوگل با هوش مصنوعی: ساخت ۲ بازی در چند دقیقه، اما خیال بازیسازها فعلاً راحت باشد!
پروژه آزمایشی جدید گوگل با نام Playground به کاربران اجازه میدهد بدون نیاز به دانش برنامهنویسی و تنها با دستورات متنی، بازیهای ویدیویی بسازند. بررسی این پلتفرم نشان میدهد ساخت بازیهای دوبعدی و سهبعدی در چند دقیقه امکانپذیر شده، هرچند ظرافت و روح بازیهای دستساز انسانی هنوز دستنیافتنی است.

چطور بفهمیم دوربین جدید سر کوچه، دوربین نظارتی هوشمند «فلاک» است؟
دوربینهای پلاکخوان و مجهز به هوش مصنوعی شرکت «فلاک» این روزها سروصدای زیادی به پا کردهاند و نگرانیهای جدی درباره حریم خصوصی به وجود آوردهاند. اما آیا هر دوربینی که در کوچه و خیابان میبینیم متعلق به این شرکت است؟ در این راهنما ترفندها و نشانههای کلیدی را مرور میکنیم تا بتوانید تجهیزات نظارتی فلاک را از دوربینهای معمولی ترافیکی تشخیص دهید.
دیدگاه ها و گفتگوی تخصصی
نظرات خود را با جامعه مخاطبان وایر ای آی در میان بگذارید
هنوز دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است
اولین نفری باشید که دیدگاه، تحلیل یا دیدگاه خود را درباره این موضوع با دیگران به اشتراک می گذارد.