جنگ داغ اوپن‌ای‌آی و آنتروپیک سر جیب کاربران؛ نقشه‌ای که برنده بلامنازع رقابت را فاش کرد!

رقابت میان اوپن‌ای‌آی و آنتروپیک این روز‌ها حسابی داغ شده و دو طرف سخت مشغول رقابت‌اند، اما وقتی پای پول خرج کردن کاربران در میان باشد، یکی از این دو غول در بیش‌تر ایالت‌ها سلطه بی‌چون‌وچرایی دارد.

شرکت تحلیل داده ییپیت دیتا (YipitData) در فاصله ماه‌های ژوئن تا اوت، داده‌های پرداخت دلاری کاربران از طریق کارت‌های اعتباری و نقدی را برای خدمات هوش مصنوعی جمع‌آوری کرده است. این آمار و ارقام که ابتدا توسط شرکت سرمایه‌گذاری اندریسن هوروویتز در گزارش اختصاصی «۱۰۰ برنامه برتر هوش مصنوعی مولد برای کاربران» منتشر شد، نشان می‌دهد اوپن‌ای‌آی فاصله‌ای معنادار و چشمگیر با رقیب خود دارد.

بر اساس بررسی‌های ییپیت، مردم در ۴۷ ایالت آمریکا پول بسیار بیشتری را صرف محصولات اوپن‌ای‌آی کرده‌اند تا ساخته‌های آنتروپیک. تنها ایالت‌هایی که چت‌بات کلود توانسته از نظر فروش اشتراک رتبه اول را به دست بیاورد، ماساچوست، مونتانا و کالیفرنیا بودند.

البته در پایتخت یعنی واشینگتن دی‌سی هم کفه ترازو به سمت آنتروپیک سنگینی کرده و میزان پرداختی‌ها به این شرکت بالا‌تر از اوپن‌ای‌آی بوده است.

اوپن‌ای‌آی در هشت ایالت آمریکا دست‌کم ۷۰ درصد از کل بازار پرداختی‌ها را به خودش اختصاص داده است. در این میان، ایالت دلاور با سهم سرسام‌آور ۸۲ درصدی، وفادارترین حامی اوپن‌ای‌آی بوده است. دیگر ایالت‌هایی که به این نصاب درخشان دست پیدا کردند شامل آلاسکا (۷۴ درصد)، کنتاکی (۷۱ درصد)، لوئیزیانا (۷۱ درصد)، می‌سی‌سی‌پی (۷۷ درصد)، داکوتای شمالی (۷۱ درصد)، نیومکزیکو (۷۰ درصد) و ویرجینیای غربی (۷۲ درصد) می‌شوند.

البته نباید فراموش کرد که این نقشه یک معیار صددرصد بی‌نقص برای ارزیابی محبوبیت واقعی هوش مصنوعی نیست. دلیل اول این است که چنین آماری صرفاً خریدهای پولی را حساب می‌کند و خیل عظیم کاربران نسخه‌های رایگان چت‌جی‌پی‌تی و کلود در آن دیده نشده‌اند. نکته دوم هم مقایسه ایالت‌به‌ایالت است؛ وقتی جمعیت ایالت‌ها تا این حد با هم فرق دارد، چنین مقایسه‌هایی ممکن است گول‌زننده باشد. برای مثال کالیفرنیا که پرجمعیت‌ترین ایالت آمریکاست، در حقیقت به سمت آنتروپیک چرخیده است.

علاوه بر این، در این نقشه خبری از دیگر غول‌های هوش مصنوعی متمرکز بر کاربر نیست. شرکت متا اخیراً توانسته با ایجنت هوش مصنوعی خود یعنی Muse توجه کاربران فراوانی را به خود جلب کند؛ از سوی دیگر بسیاری از کاربران عادی روزانه به لطف ادغام پیش‌فرض هوش مصنوعی جمینای (Gemini) در محصولات گوگل، به صورت مداوم با آن سروکار دارند.

با تمام این اوصاف، این نقشه نشانه‌ای واضح از این واقعیت است که چت‌جی‌پی‌تی همچنان یکه‌تاز میدان است. این محصول، اولین بازیگر بزرگ در مسابقه چت‌بات‌ها بود و هنوز هم در ذهن بسیاری از افراد، نام هوش مصنوعی فوراً چت‌جی‌پی‌تی را تداعی می‌کند.

البته چت‌جی‌پی‌تی و کلود تفاوت‌های بنیادی با هم دارند. دو مطالعه پژوهشی در سال ۲۰۲۵ نشان داد چت‌جی‌پی‌تی گزینه‌ای ایده‌آل برای «تقویت توانمندی‌های انسانی» (Augmentation) به حساب می‌آید، در حالی که کلود برای «خودکارسازی و اتوماسیون» (Automation) فرایندها بسیار کارآمدتر است. علاوه بر این، چت‌جی‌پی‌تی تنها گزینه‌ای است که قابلیت تولید و ساخت تصویر را به صورت درون‌برنامه‌ای ارائه می‌دهد.

با این همه، شاید چت‌جی‌پی‌تی مهم‌ترین برگ برنده اوپن‌ای‌آی نباشد؛ چرا که این افتخار احتمالاً به ابزار کدنویسی مبتنی بر هوش مصنوعی این شرکت یعنی کُدکس (Codex) می‌رسد.