تد کروز ترمز لایحه ضد دیپ‌فیک هالیوود را کشید؛ پای شوخی و طنز سیاسی در میان است!

تد کروز، سناتور ایالت تگزاس، روز چهارشنبه جلوی پیشبرد لایحه دوحزبی «NO FAKES Act» را در سنا گرفت؛ قانونی که با پشتیبانی گسترده هالیوود تدوین شده و قرار است حق مالکیت فدرال جدیدی برای جلوگیری از استفاده غیرمجاز از صدا و چهره افراد در محتواهای ساخته‌شده با هوش مصنوعی ایجاد کند.

کروز با درخواست سناتور مارشا بلک‌برن برای تصویب لایحه از طریق سازوکار «اجماع کامل» مخالفت کرد. او ادعا می‌کند که مصونیت‌های پیش‌بینی‌شده برای طنز، نقد سیاسی و سایر اشکال آزادی بیان در این طرح به‌اندازه کافی شفاف و محکم نیستند.

با این اقدام، پرونده این لایحه مهم در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای سنا به حالت تعلیق درآمد؛ آن هم در شرایطی که همین طرح در ماه ژوئن با وجود رأی مثبت خودِ کروز از کمیته قضایی سنا عبور کرده بود.

سناتور بلک‌برن از ایالت تنسی، که از بانیان اصلی این طرح محسوب می‌شود، در صحن علنی سنا اعلام کرد تمام ضمانت‌هایی که کروز به دنبال آن‌هاست، از قبل درون لایحه گنجانده شده‌اند. او اشاره کرد که تیم طراحان بارها با مشاوران کروز روی تک‌تک جملات کار کرده‌اند و طبق این مصوبه، تصمیم نهایی درباره متمم اول قانون اساسی و آزادی بیان با دادگاه‌ها خواهد بود، نه شرکت‌های فناوری.

بلک‌برن صراحتاً گفت: «تمام حمایت‌ها و مصونیت‌هایی که سناتور کروز می‌خواهد در این طرح باشد، همین حالا هم وجود دارد.»

او توضیح داد که در نگارش لایحه با برجسته‌ترین کارشناسان حقوقی حوزه متمم اول مشورت شده و برای رفع هرگونه نگرانی، متن قانون بیش از پیش محکم و صیقلی شده است.

بلک‌برن تأکید کرد: «ما برای نگارش این لایحه دوشادوش کارشناسان حقوقی آزادی بیان پیش رفتیم و مطمئنیم که کاملاً با متمم اول سازگار است؛ حتی روی حفظ شفافیت این بندها پافشاری ویژه‌ای داشته‌ایم.»

بلک‌برن همچنین سازوکاری را تشریح کرد که دقیقاً برای حفاظت از محتواهای مشمول آزادی بیان طراحی شده است. طبق گفته او، اگر محتوایی از پلتفرم‌ها حذف شود اما سازنده معتقد باشد که اثرش جزو موارد مجاز آزادی بیان است، می‌تواند با ثبت یک اعتراض متقابل، پرونده را ظرف ۱۴ روز به بررسی قضایی در دادگاه بفرستد؛ اگر شاکی پیگیر نشود، محتوا فوراً برمی‌گردد.

او افزود: «اگر کسی احساس کند محتوای حذف‌شده‌اش مصداق بیان آزاد بوده، می‌تواند اعتراض کند. شاکی تنها ۱۴ روز فرصت خواهد داشت تا از طریق دادگاه درخواست توقف بدهد، وگرنه محتوا بی‌درنگ دوباره منتشر خواهد شد.»

لایحه NO FAKES با تعریف حق مالکیت معنوی فدرال برای صدا و تصویر هر فرد، به اشخاص اجازه می‌دهد علیه کپی‌ها و دیپ‌فیک‌های دیجیتالِ بدون اجازه اقامه دعوی کنند. این قانون البته استثناهایی را هم برای حوزه‌های خبری، مستندسازی، ورزشی، آثار زندگینامه‌ای و همچنین نقد، نظر و پارودی (تقلید طنزآمیز) در نظر گرفته است.

با این حال، کروز معتقد است این استثناها اصلاً کافی نیستند و راه سوءاستفاده را باز می‌گذارند.

کروز در این رابطه گفت: «یکی از نگرانی‌های اصلی من درباره پیش‌نویس فعلی این است که سایت‌های طنز مشهوری مثل بابلین بی (Babylon Bee) یا دِ آنیون (The Onion) را هدف می‌گیرد. قانون یک استثنا برای پارودی‌های واقعی و اصیل قائل شده، اما تصمیم‌گیری درباره اینکه چه چیزی شوخی مجاز است و چه چیزی نیست را عملاً به شرکت‌های بزرگ فناوری سپرده است.»

او همچنین به استفاده‌های سیاسی از تصاویر و ویدیوهای هوش مصنوعی، از جمله ویدیوها و تصاویری که در شبکه‌های اجتماعی دونالد ترامپ دست‌به‌دست می‌شود، اشاره کرد. کروز به‌عنوان نمونه‌ای دیگر، دیپ‌فیک تولیدشده با هوش مصنوعی از اسپنسر پرت (کاندیدای شهرداری لس‌آنجلس) و کارن بس (شهردار سابق) را مثال زد که در آن چهره شهردار سابق به شکل شخصیت جوکر در فیلم بتمن درآمده بود.

بلک‌برن در مقابل استدلال کرد که هدف این لایحه منحصراً مقابله با سوءاستفاده‌های مخرب و غیرمجاز از هوش مصنوعی است، نه محدود کردن خلاقیت‌های هنری و رسانه‌ای مشروع.

او در صحن سنا خاطرنشان کرد: «این لایحه خطوط قرمز و چارچوب‌های شفافی تعیین می‌کند تا علاوه بر ایجاد حق مالکیت معنوی فدرال برای صدا و چهره تک‌تک شهروندان آمریکایی، از تولیدکنندگان محتوا و هنرمندان در سراسر کشور تمام‌قد محافظت کند.»

این لایحه حمایت طیف وسیعی از اهالی صنعت سرگرمی را به خود جلب کرده است؛ از استودیوهای بزرگ هالیوود، کمپانی‌های ضبط موسیقی و اتحادیه‌های صنفی گرفته تا غول‌های هوش مصنوعی و فناوری نظیر اوپن‌ای‌آی (OpenAI) و گوگل و یوتیوب.

سناتور کریس کونز، از دموکرات‌های برجسته و دیگر حامی کلیدی طرح، با اشاره به این پشتیبانی همه‌جانبه، به روند طولانی بررسی‌های کارشناسی اشاره کرد.

کونز روز چهارشنبه گفت: «این کامل‌ترین و آماده‌ترین لایحه حوزه هوش مصنوعی است که تا به امروز آماده شده است. ما جلسات استماع متعددی برگزار کردیم، کمک‌های فنی گرفتیم و تمام بندها را بازنگری کردیم. این یک طرح دوحزبی واقعی با بیش‌ترین سطح توافق است.»

او سپس از نمایندگان خواست اجازه ندهند اختلاف‌نظر بر سر چند بند جزئی، مانع از پیشبرد این ضرورت قانونی در کنگره شود.

کونز تأکید کرد: «نباید بگذاریم ایده‌آل‌گرایی و وسواس بیش از حد، دشمن یک راه‌حل خوب و کارآمد شود.»

اختلاف دامنه‌دار و قدیمی کروز و بلک‌برن بر سر هوش مصنوعی

درگیری روز چهارشنبه در واقع تازه‌ترین پرده از کشمکش قدیمی میان کروز و بلک‌برن بر سر نحوه رگولاتوری و نظارت کنگره بر هوش مصنوعی است.

این دو سناتور هم‌حزبی جمهوری‌خواه بیش از یک سال است که بر سر لوایح مرتبط با هوش مصنوعی با هم سرشاخ شده‌اند؛ از جمله در مذاکرات سال ۲۰۲۵ پیرامون پیشنهادی که مانع از وضع قوانین مستقل توسط ایالت‌ها می‌شد؛ توافقی که در جریان مذاکرات لایحه «One Big Beautiful Bill» کاملاً نقش بر آب شد.

کروز بعدتر در ماه ژوئن، زمانی که لایحه NO FAKES به کمیته قضایی سنا آمد، به آن رأی مثبت داد. اما حتی همان موقع هم درباره وضعیت طنز سیاسی ابراز تردید کرد و گفت این دغدغه‌ها باید پیش از کشیده شدن طرح به صحن علنی حل‌وفصل شوند.

با این وجود، طرح مذکور از کمیته قضایی رأی گرفت و مسیر خود را به سوی صحن علنی سنا باز کرد.

اما این اختلافات در جریان مذاکرات جامع‌تر پیرامون قوانین هوش مصنوعی، اختیارات ایالت‌ها و امنیت آنلاین کودکان دوباره شعله‌ور شد. کروز همچنین منتقد سرسخت تلاش‌های بلک‌برن برای جمع‌بندی یک بسته قانونی بزرگ‌تر بود؛ بسته‌ای که حتی در دیدار تابستان امسال با دونالد ترامپ در کاخ سفید هم مطرح شد، اما ترامپ حاضر به حمایت از آن نشد.

روز چهارشنبه، بلک‌برن تلاش کرد با استفاده از سازوکار «اجماع کامل» (Unanimous Consent) این لایحه را تصویب کند؛ روشی در سنا که در صورت نبود مخالفت حتی یک سناتور، لایحه را بدون نیاز به رأی‌گیری رسمی به تصویب می‌رساند.

اما تد کروز قاطعانه مخالفت کرد و جلوی کار را گرفت.

کروز خطاب به بلک‌برن گفت: «خوشحال می‌شوم با شما همکاری کنم، اما حداقل تا این لحظه، من با تصویب آن مخالفم.»

این بن‌بست لایحه را در وضعیت پیچیده‌ای قرار داده است: طرحی که حمایت هر دو حزب، کمپانی‌های غول‌پیکر هالیوود و پیشگامان دنیای فناوری را پشت سر خود دارد و از کمیته عبور کرده، اما پشت درهای بسته اجماع در صحن علنی سنا متوقف مانده است.

کروز البته به طرح دیگری در حوزه هوش مصنوعی اشاره کرد که خودش بانی اصلی آن بوده است؛ قانونی که انتشار عمدی تصاویر مستهجن بدون رضایت افراد (از جمله تصاویر تولیدشده با هوش مصنوعی) را جرم‌انگاری می‌کند. او یادآور شد که این مصوبه، تنها قانون مهم هوش مصنوعی بوده که توانسته در دوره صد و نوزدهم کنگره به مرحله اجرا برسد.

برای هالیوود، لایحه NO FAKES سنگ بنای تلاش‌ها برای حمایت قانونی از هویت بازیگران و خوانندگان است؛ به‌ویژه در دورانی که هوش مصنوعی مولد هر روز ماهرانه‌تر از قبل صدا، چهره و هنرنمایی افراد مشهور را شبیه‌سازی می‌کند.

اما تا زمانی که کروز بر اصلاح بندهای آزادی بیان و مصونیت طنزهای سیاسی پافشاری می‌کند، سرنوشت نهایی این لایحه در سنا در هاله‌ای از ابهام باقی خواهد ماند.