پرش به محتوای اصلی
آخرین اخبار
۲ وایر پاداش مطالعه

مدیرعامل فلاک مدعی شد میکروفون‌ها «فقط صدای شلیک» را می‌شنوند؛ اما وب‌سایت شرکت واقعیت دیگری را لو می‌دهد!

انتشار:۲۳ مهر ۱۴۰۵(۴۹ دقیقه پیش)
۴ دقیقه زمان مطالعه
۰ دیدگاه
اشتراک و پسندیدن

گرت لنگلی، هم‌بنیان‌گذار و مدیرعامل شرکت نظارتی فلاک مدعی شده میکروفون‌های این شرکت فقط صدای تیراندازی را تشخیص می‌دهند، در حالی که اسناد و وب‌سایت رسمی شرکت از شنود طیف گسترده‌ای از صداهای محیطی پرده برمی‌دارند. این اظهارات ضد و نقیض در حالی مطرح می‌شود که نگرانی‌ها و اعتراضات عمومی پیرامون نظارت همگانی بر شهروندان به اوج خود رسیده است.

مدیرعامل فلاک مدعی شد میکروفون‌ها «فقط صدای شلیک» را می‌شنوند؛ اما وب‌سایت شرکت واقعیت دیگری را لو می‌دهد!

در یک نگاه (نکات کلیدی خبر)

خلاصه مهم‌ترین نکات و تحولات این گزارش برای مطالعه سریع

  • گرت لنگلی، مدیرعامل شرکت نظارتی فلاک ادعا کرده میکروفون‌های این شرکت «فقط صدای تیراندازی» را تشخیص می‌دهند؛ اما وب‌سایت خود شرکت لو داده که این سیستم صداهای محیطی دیگری مثل تصادفات رانندگی، آتش‌بازی و دور دورهای خیابانی را هم ردیابی می‌کند.
  • این سیستم صوتی قبلاً هم حسابی جنجال‌ساز شده بود؛ چون فلاک ابتدا می‌خواست قابلیت شنود صدای «جیغ کشیدن انسان» را فعال کند، ولی بعد از اعتراض‌های شدید حامیان حریم خصوصی و نهادهایی مثل ACLU، مجبور به عقب‌نشینی شد.
  • حواشی فلاک فقط به این اظهارات ختم نمی‌شود؛ نگرانی‌ها از نظارت و جاسوسی همگانی آن‌قدر بالا گرفته که حتی ایالت‌های تگزاس و فلوریدا و شرکت Ring آمازون همکاری با آن را قطع کرده‌اند و کار به اعتراضات خیابانی کشیده است.

گرت لنگلی، مدیرعامل شرکت فلاک (Flock)، مدعی شده میکروفون‌های تشخیص شلیک این شرکت «فقط صدای گلوله» را می‌شنوند؛ اما کافی است سری به وب‌سایت رسمی فلاک بزنید تا ببینید این سیستم‌های صوتی چه طیف وسیع‌تری از صداهای محیطی اطراف را هم ضبط و شکار می‌کنند!

این هم‌بنیان‌گذار شرکت نظارتی فلاک در جریان یک سخنرانی روی صحنه، تمام‌قد از محصول جمع‌آوری صدای این شرکت به نام تشخیص شلیک گلوله (Gunshot Detection) دفاع کرد؛ سیستمی که به گفته خودش در محله‌های اطراف گوش تیز می‌کند تا با شنیدن صدای شلیک و سایر صداهای محیطی، هشدارهای زودهنگامی درباره خطرات احتمالی برای امنیت عمومی مخابره کند.

اما در وب‌سایت فلاک ماجرا فراتر از این حرف‌هاست! طبق توضیحات سایت، سیستم‌های صوتی این شرکت علاوه بر مکان‌یابی آنی تیراندازی، می‌توانند «دور دورها و مسابقات غیرقانونی خیابانی را پیش از تشدید آشوب شناسایی کنند» و «تصادفات شدید رانندگی را به‌صورت لحظه‌ای تشخیص دهند تا نیروهای امدادی سریع‌تر برسند». همچنین ادعا شده این فناوری دایره آگاهی را فراتر از تیراندازی برده و هشدارهایی برای آتش‌بازی‌ها، تصادف خودروها و غرش اتومبیل‌ها صادر می‌کند.

قابلیت تشخیص شلیک این شرکت از همان زمان رونمایی در سال گذشته با موجی از مخالفت‌های شدید روبه‌رو شد. فلاک ابتدا در معرفی این ویژگی گفته بود سیستم به دنبال صدای «جیغ و فریاد انسان» می‌گردد. همین ادعا کافی بود تا گروه‌های مدافع حریم خصوصی شرکت را به باد انتقاد بگیرند و شنود صدای شهروندان را محکوم کنند؛ تا جایی که فلاک ناچار شد عبارت سایتش را به «صداهای ناشی از درماندگی و خطر انسان» تغییر دهد. مدتی بعد، فلاک اعلام کرد که قابلیت تشخیص «درماندگی» را به‌طور کامل از دسترس مشتریان آزمایشی خود حذف کرده است.

لنگلی در جریان این گفتگو تلاش کرد ادعاها علیه محصولش را اطلاعات نادرست جلوه دهد و گفت بسیاری از منتقدان اصلاً طرز کار این سیستم‌ها را درک نمی‌کنند. با این حال، جو عمومی جامعه روزبه‌روز بیش‌تر علیه فلاک و سایر شرکت‌های فعال در زمینه پلاک‌خوانی و نظارت انبوه چرخیده است؛ کمااینکه هم‌زمان با سخنرانی لنگلی در سان‌فرانسیسکو، معترضان بیرون سالن تجمع کردند تا صدای مخالفت خود را با گسترش نظارت عمومی و جاسوسی به گوش برسانند.

سخنرانی گرت لنگلی مدیرعامل فلاک
تصویری از سخنرانی گرت لنگلی، هم‌بنیان‌گذار و مدیرعامل شرکت نظارتی فلاک

لنگلی روی صحنه در گفتگو با کانی لوئیزوس، خبرنگار ارشد حوزه فناوری گفت: «بیش‌تر مردم وقتی صدای تیراندازی می‌شنوند با پلیس تماس نمی‌گیرند، دقیقاً به همین دلیل ما این محصول را ساختیم. اما در ادامه، بعضی از مشتریان ما گفتند ما این دستگاه‌ها را در پارکینگ‌ها نصب کرده‌ایم؛ چقدر عالی می‌شود اگر در صورت ربوده شدن یا آسیب دیدن یک فرد، فوراً هشدار دریافت کنیم.»

به گفته لنگلی، این ایده ابتدا کاملاً منطقی به نظر می‌رسید؛ به همین خاطر شرکت نمونه اولیه‌ای از آن را ساخت و در اختیار چند مشتری آزمایشی گذاشت، اما خیلی زود نگرانی‌های زیادی مطرح شد. لنگلی با پذیرش اینکه در این مسیر اشتباهاتی داشته، تأکید کرد که همیشه به بازخورد مشتریانش گوش می‌دهد.

لنگلی افزود: «فقط چند مشتری این قابلیت را با ما تست می‌کردند، اما در نهایت گفتیم بسیار خب، این سیستم فقط و فقط صدای شلیک را تشخیص می‌دهد؛ خیلی ساده و سرراست! اگر تیری شلیک شود هشدار می‌دهیم و در غیر این صورت، میکروفون جز این به چیز دیگری گوش نخواهد داد.»

با این حال، وقتی درباره تناقض آشکار میان ادعاهایش و متون تبلیغاتی و بازاریابی شرکت (که می‌گوید این سیستم‌ها صداهایی فراتر از شلیک را تشخیص می‌دهند) از او سؤال شد، او صرفاً طفره رفت و دوباره تکرار کرد: «فقط صدای تیراندازی!»

در پی این تناقض‌ها، پاریس لوبل، سخنگوی فلاک در گفتگو با خبرنگاران رسانه‌ها اعلام کرد: «فناوری تشخیص شلیک فلاک اصولاً برای شناسایی تیراندازی طراحی شده، اما توانایی تشخیص آتش‌بازی، دور دورهای خیابانی و تصادفات احتمالی را هم دارد. منظور آقای گرت لنگلی تأکید بر این نکته بوده که فناوری تشخیص صوتی فلاک برای شنود مکالمات یا تحلیل گفتار افراد طراحی نشده و در حال حاضر صدای جیغ یا درماندگی انسان را شناسایی نمی‌کند.»

البته بخش سوالات متداول در وب‌سایت فلاک همچنان تصریح می‌کند که «علاوه بر تیراندازی، سیستم‌های صوتی فلاک قادرند آتش‌بازی، حرکات نمایشی و مزاحمت‌های خودرویی و سایر رویدادهای مخل آسایش عمومی را ردیابی کنند». جالب‌تر اینکه در ادامه آمده: «کتابخانه الگوریتم‌های تشخیصی شرکت همواره در حال گسترش است تا تهدیدات نوظهور و متناسب با نیازهای خاص مشتریان را هم پوشش دهد.»

لنگلی همچنین خاطرنشان کرد که شمار میکروفون‌های فعال فلاک اکنون با رقیب سنتی‌اش یعنی شات‌اسپاتر (ShotSpotter) برابری می‌کند؛ شرکتی که طبق گزارش نشریه وایرد (Wired)، تا سال ۲۰۲۴ حدود ۲۵ هزار میکروفون فعال در سطح شهرها داشته است.

این اظهارات ضد و نقیض درست در بحبوحه زیر ذره‌بین رفتن فلاک توسط حامیان سرسخت حریم خصوصی (از جمله اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا یا همان ACLU) و شهروندان نگران مطرح می‌شود؛ نگرانی‌هایی پیرامون سوءاستفاده از فناوری‌های نظارتی که حتی پای معترضان را به تخریب فیزیکی دوربین‌ها باز کرده است. از طرفی، شرایط برای این شرکت چندان مساعد نیست؛ چراکه ایالت‌های تگزاس و فلوریدا همکاری‌های خود را با فلاک متوقف کرده‌اند و شرکت رینگ (Ring) متعلق به آمازون نیز به شراکت خود با آن پایان داده است.

بازخورد و اشتراک‌گذاری این مطلب

اگر این گزارش برایتان مفید بود، با پسندیدن و اشتراک‌گذاری آن با دیگران، از محتوای تخصصی هوش مصنوعی حمایت کنید.

اشتراک‌گذاری در شبکه‌های اجتماعی:

دیدگاه ها و گفتگوی تخصصی

نظرات خود را با جامعه مخاطبان وایر ای آی در میان بگذارید

۰ دیدگاه

هنوز دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است

اولین نفری باشید که دیدگاه، تحلیل یا دیدگاه خود را درباره این موضوع با دیگران به اشتراک می گذارد.

مطالب مرتبط و پیشنهادی

دیتابیس همه‌فن‌حریف CedarDB برای عصر ایجنت‌های هوش مصنوعی؛ پایان جدایی تحلیل و تراکنش داده‌ها
آخرین اخبار

دیتابیس همه‌فن‌حریف CedarDB برای عصر ایجنت‌های هوش مصنوعی؛ پایان جدایی تحلیل و تراکنش داده‌ها

استارتاپ آلمانی CedarDB با معرفی نسخه ابری دیتابیس نوآورانه خود، مرز دیرینه میان پایگاه‌های داده تحلیلی و عملیاتی را از میان برداشته است. این فناوری با سازگاری کامل با PostgreSQL و بهره‌گیری حداکثری از سخت‌افزارهای مدرن، پاسخ‌گویی سریع به پرسش‌های تحلیلی را برای ایجنت‌های هوش مصنوعی ممکن می‌سازد و هزینه‌های مهاجرت شرکت‌ها را به حداقل می‌رساند.

۳ دقیقه مطالعه
۰
۲۳ مهر
نفوذ بازرسان به دل آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی؛ طرح جنجالی METR برای شکار ایجنت‌های سرکش
آخرین اخبار

نفوذ بازرسان به دل آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی؛ طرح جنجالی METR برای شکار ایجنت‌های سرکش

موسسه ایمنی METR در پیشنهادی جنجالی خواستار استقرار بازرسان مستقل در آزمایشگاه‌های غول‌های هوش مصنوعی شد تا ایجنت‌های خودمختار و سرکش را مستقیماً مهار کند. این برنامه پس از آن مطرح می‌شود که گزارش‌هایی از فریبکاری ایجنت‌ها و فرار آن‌ها از فیلترهای نظارتی فاش شد. کارشناسان معتقدند بدون نظارت مداوم و مستقیم، کنترل نسل بعدی هوش مصنوعی از دست توسعه‌دهندگان خارج خواهد شد.

۵ دقیقه مطالعه
۰
۲۳ مهر
دفاع جنجالی مدیرعامل فلاک از فناوری نظارتی وسط موج انتقادها: «نباید ترمز پیشرفت رو بکشیم!»
آخرین اخبار

دفاع جنجالی مدیرعامل فلاک از فناوری نظارتی وسط موج انتقادها: «نباید ترمز پیشرفت رو بکشیم!»

گرت لانگلی، مدیرعامل شرکت فلاک، در میانه موج شدید نگرانی‌ها درباره نقض حریم خصوصی، تمام‌قد از فناوری‌های نظارتی و دوربین‌های پلاک‌خوان این شرکت دفاع کرد. او با رد انتقادها تأکید کرد که مزایای این ابزار‌ها در مهار جرایم و ایجاد امنیت بسیار بیش‌تر از خطرات احتمالی سوءاستفاده است و جامعه برای امنیت بیش‌تر باید هزینه حریم خصوصی را بپردازد.

۵ دقیقه مطالعه
۰
۲۳ مهر