طعنه جنجالی رییس مایکروسافت: «حتی یک پاکت شیر هم بیش‌تر از هوش مصنوعی قانون داره!»
برد اسمیت، رییس مایکروسافت، با یک تشبیه جالب توجه اعلام کرد هوش مصنوعی حتی به اندازه یک پاکت ساده شیر یا یک ماشین لباس‌شویی هم نظارت و قانون ندارد. او با انتقاد از انفعال قانون‌گذاران آمریکایی، معتقد است بریتانیا حالا یک فرصت طلایی دارد تا رهبری تعیین استانداردهای ایمنی هوش مصنوعی را در دست بگیرد.
در یک نگاه (نکات کلیدی خبر)
خلاصه مهم‌ترین نکات و تحولات این گزارش برای مطالعه سریع
- برد اسمیت، رییس مایکروسافت، در گفت‌وگویی جنجالی اعلام کرده نظارتی که روی یک پاکت شیر سوپرمارکتی یا ماشین لباس‌شویی وجود دارد، به‌مراتب سفت‌وسخت‌تر از کل هوش مصنوعیه!
- در شرایطی که شرکت‌هایی مثل OpenAI و آنتروپیک دم از احتیاط می‌زنن، دونالد ترامپ اصرار داره خود شرکت‌ها روی کارشون نظارت کنن تا در مسابقه فناوری از چین عقب نیفتن.
- اسمیت معتقده دست‌روی‌دست گذاشتن واشنگتن، یک شانس تاریخی به بریتانیا داده تا پرچم‌دار تنظیم‌گری و تدوین قوانین ایمنی هوش مصنوعی در جهان بشه.
برد اسمیت، رییس مایکروسافت، اعلام کرده که بی‌عملی و انفعال دولت آمریکا در زمینه هوش مصنوعی، یک فرصت استثنایی و کم‌نظیر در اختیار بریتانیا گذاشته تا پیشتاز قانونگذاری برای این فناوری پیشرفته بشود.
یک پاکت شیر هرگز نمی‌تواند مثل هوش مصنوعی به سیستم شرکت‌ها و دولت‌ها نفوذ کند و آن‌ها را هک کند؛ اما جالب اینجاست که در دنیای واقعی قوانین و نظارت‌های سفت‌وسخت‌تری نسبت به هوش مصنوعی دارد! برد اسمیت، رییس مایکروسافت، در مصاحبه‌ای با شبکه ITV با اشاره به همین ماجرا گفت: «همین حالا ماشین لباس‌شویی خانه شما قوانین ایمنی بیشتری نسبت به هوش مصنوعی دارد. هر پاکت شیری که در قفسه سوپرمارکت‌ها می‌بینید، ملزم به رعایت قوانین بهداشتی است و بازرسی‌های مداوم روی آن انجام می‌شود.»
این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که غول‌های هوش مصنوعی در آمریکا مانند آنتروپیک (Anthropic)، اوپن‌ای‌آی (OpenAI) و دیپ‌مایند گوگل (Google DeepMind) پیش از این خواستار احتیاط بیش‌تر و کاهش سرعت توسعه مدل‌ها شده بودند. با این حال، دونالد ترامپ، رییس‌جمهور آمریکا، معتقد است صنعت هوش مصنوعی این کشور باید پایش را روی پدال گاز بگذارد و با بیش‌ترین سرعت ممکن پیش برود تا مبادا در این رقابت نفس‌گیر از چین عقب بیفتد.
ترامپ ترجیح می‌دهد به جای دخالت مستقیم دولت، خود شرکت‌های فناوری بر کار خودشان نظارت کنند. در همین راستا، در نشستی موسوم به «اجلاس ابرهوش مصنوعی» (Super Intelligence summit)، چهره‌های سرشناس این صنعت از جمله ساندر پیچای از گوگل، داریو آمودی از آنتروپیک، مارک زاکربرگ، گرگ براکمن رییس اوپن‌ای‌آی، ایلان ماسک و جنسن هوانگ مدیرعامل انویدیا (NVIDIA) توافق‌نامه‌ای را با چند بند کلیدی امضا کردند؛ بندهایی مثل تعهد به خودتنظیمی، ایجاد تدابیر امنیتی برای جلوگیری از سرکشی مدل‌های پیشرو و کمک گرفتن از «حسابرسان مستقل» برای ارزیابی مدل‌ها.
البته این توافق منتقدان را چندان تحت تأثیر قرار نداده است. یکی از این منتقدان در گفت‌وگو با BBC اعلام کرده که چنین توافقی عملاً به شرکت‌ها اجازه می‌دهد «خودشان تعیین کنند چه چیزی ایمن به حساب می‌آید». منتقد دیگری هم تأکید کرده که «این توافق‌نامه چیزی جز یک بازی انحرافی و حواس‌پرتی محض نیست و باید به کلی نادیده گرفته شود.»
با این حال، اسمیت بر این باور است که دست‌روی‌دست گذاشتن واشنگتن فرصتی عالی برای لندن فراهم کرده است. او می‌گوید: «نگاه سیاست‌مداران در واشنگتن به لندن و بریتانیا اصلاً شبیه نگاه آن‌ها به بروکسل و اتحادیه اروپا نیست و همین یک نقطه قوت بزرگ به شمار می‌آید. امیدوارم ما به عنوان یک شرکت و بریتانیا به عنوان یک کشور بتوانیم نقش مؤثری در این ماجرا بازی کنیم. وقتی به مدل‌هایی نگاه می‌کنید که این‌قدر قدرتمند شده‌اند که امنیت سایبری کل جهان را تهدید می‌کنند، باید بگویم زمان عمل فرا رسیده است.»
برچسب های مرتبط
مطالب مرتبط و پیشنهادی
خشم کشاورزان اوهایو از دیتاسنترهای پرمصرف هوش مصنوعی؛ دردسر غیرمنتظره ترامپ: «اینجا خاک ماست!»
هجوم شرکت‌های فناوری برای احداث دیتاسنترهای غول‌پیکر و پرمصرف هوش مصنوعی در دل مزارع اوهایو، خشم شدید ساکنان محلی را برانگیخته است؛ تا جایی که بسیاری از هواداران سنتی دونالد ترامپ می‌گویند به دلیل حمایت او از این پروژه‌ها دیگر حاضر به رای دادن نیستند. این بحران غیرمنتظره نشان می‌دهد که عطش سیری‌ناپذیر زیرساخت‌های هوش مصنوعی برای بلعیدن زمین و انرژی، چگونه از مرزهای فناوری فراتر رفته و به میدان نبردی داغ در معادلات سیاسی آمریکا تبدیل شده است.
اعتراف عجیب مدیران ارشد: هوش مصنوعی بهره‌وری ما را بالا برده، اما خودمان هم سر درنمی‌آوریم چطور!
گزارش جدید مؤسسه EY نشان می‌دهد بیش از نیمی از مدیران بریتانیایی، هوش مصنوعی را عامل اصلی جهش بهره‌وری در کسب‌وکارشان می‌دانند. با این حال، اکثر آن‌ها اعتراف کرده‌اند که دید درستی نسبت به هزینه‌ها ندارند و نمی‌دانند این ابزار‌ها دقیقاً چطور به سود مالی تبدیل می‌شوند. همچنین سیستم‌های قدیمی و کمبود شدید نیروی متخصص، مانع بزرگ سازمان‌ها در مسیر بهره‌گیری از هوش مصنوعی است.
هرچه هوش مصنوعی مستقل‌تر می‌شود، استراتژی انسان حیاتی‌تر است؛ پارادوکس بزرگ عصر ایجنت‌ها
با خودران شدن هوش مصنوعی و ورود ایجنت‌ها به فرایند‌های تصمیم‌گیری، خیلی‌ها نگران حذف نیروی انسانی هستند؛ اما واقعیت درست برعکس است. هرچه این ابزار‌ها کار‌های اجرایی بیشتری را بر عهده بگیرند، نیاز شرکت‌ها به نگاه کلان، استراتژی انسانی و تنظیم ارتباط بین سیستم‌ها حیاتی‌تر و تعیین‌کننده‌تر خواهد شد.
دیدگاه ها و گفتگوی تخصصی
نظرات خود را با جامعه مخاطبان وایر ای آی در میان بگذارید
هنوز دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است
اولین نفری باشید که دیدگاه، تحلیل یا دیدگاه خود را درباره این موضوع با دیگران به اشتراک می گذارد.