خط و نشان مایکروسافت برای اوپنایآی: مدل جدید ما با یکچهارم توان پردازشی GPT-5.6 را شکست داد!
مصطفی سلیمان، مدیر بخش هوش مصنوعی مایکروسافت، در جلسهای داخلی اعلام کرد مدل پایه جدید این غول نرمافزاری توانسته با مصرف تنها یکچهارم توان پردازشی، مدل پایه بهکاررفته در GPT-5.6 اوپنایآی را شکست دهد. این ادعای جسورانه نشان میدهد مایکروسافت با سرعت در حال کاهش وابستگی به شریک تجاری پرخرج خود است.

در یک نگاه (نکات کلیدی خبر)
خلاصه مهمترین نکات و تحولات این گزارش برای مطالعه سریع
- مصطفی سلیمان، مدیر هوش مصنوعی مایکروسافت، در جمع کارکنان مدعی شد مدل پایه جدید این شرکت یعنی MAI-Base-2 از مدل زیربنایی GPT 5.6 Sol قویتر ظاهر شده است.
- به گفته سلیمان، مایکروسافت برای آموزش این مدل تنها از یکچهارم توان پردازشی رقیب استفاده کرده و در زمینه بهرهوری محاسباتی، ۱۲ برابر بهتر از دیپسیک چین عمل کرده است.
- این ادعای کمسابقه در شرایطی مطرح میشود که مایکروسافت بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار در اوپنایآی سهم دارد، اما ظاهراً روابط دو غول فناوری روزبهروز شکرآبتر میشود.
مصطفی سلیمان، مدیرعامل بخش هوش مصنوعی مایکروسافت، در جمع کارکنان این شرکت اعلام کرده که مدل اختصاصی جدیدشان عملکرد بهتری نسبت به مدل مشابه اوپنایآی (OpenAI) دارد؛ ادعایی جنجالی علیه شرکتی که خودش یکی از بزرگترین شرکا و مشتریان این غول نرمافزاری به شمار میرود.
سلیمان روز پنجشنبه در یک جلسه عمومی با کارکنان گفت: «ما حالا به یک مدل پایه پیشتمرینشده دست پیدا کردهایم که از مدل پشتیبان GPT 5.6 Sol هم قویتر است. در واقع ما برای آموزش این مدل فقط از یکچهارم توان پردازشی که اوپنایآی مصرف کرده بود، استفاده کردیم.»
پیشتمرین (Pre-training) نخستین مرحله در ساخت یک مدل هوش مصنوعی است؛ جایی که هوش مصنوعی الگوها را از حجم عظیمی از دادههای متنی، تصویری و اطلاعات مختلف یاد میگیرد. این مرحله نیازمند توان پردازشی سرسامآور و بسیار پرهزینهای است، به همین دلیل اگر مایکروسافت واقعاً راهکاری برای بهینهتر کردن آن پیدا کرده باشد، میتواند مبالغ نجومی در هزینههای پردازشی خود صرفهجویی کند.
مایکروسافت این مدل جدید را با نام MAI-Base-2، ساعاتی پیش از این جلسه معرفی کرده بود.
به گفته سلیمان، مایکروسافت این مدل را در تستهای محرمانه و پشت درهای بسته با مدلهای اوپنایآی، از جمله مدلی با نام مستعار «Spud» که موتور محرک GPT-5.6 است، مقایسه کرده است. او تأکید کرد که دستپخت مایکروسافت در ارزیابیهایی که توانایی هوش مصنوعی را در درک و پیشبینی الگوهای داده میسنجد، بهتر عمل کرده است.
سلیمان توضیح داد که این مقایسهها بر اساس دادهها و اطلاعات فنی انجام شده که مایکروسافت درباره مدلهای اوپنایآی در اختیار دارد.
سلیمان در ادامه صحبتهایش به کارمندان گفت: «ما به شکل خصوصی و کاملاً محرمانه، مدل خودمان را با مدلهای اوپنایآی مقایسه کردیم»؛ جملهای که نشان میدهد مایکروسافت دسترسی ویژهای به اطلاعات پشت پرده درباره نحوه عملکرد مدلهای اوپنایآی دارد.
اینکه سلیمان حتی در جلسات خصوصی تصمیم گرفته نقاط ضعف مدلهای اوپنایآی را پررنگ کند، نکته بسیار تأملبرانگیزی است. مایکروسافت تاکنون میلیاردها دلار روی اوپنایآی قمار کرده و سهمی از این استارتاپ در اختیار دارد که ارزش آن به بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار میرسد؛ بنابراین هرگونه انتقاد علنی میتواند ارزش این سرمایهگذاری عظیم را تحتالشعاع قرار دهد.
این دو غول دنیای فناوری همکاری استراتژیک عمیقی دارند؛ مایکروسافت مدلهای اوپنایآی را به مشتریان سرویس ابری آژور (Azure) ارائه میدهد و خودش هم برای سرویسهایی مثل کوپایلوت (Copilot) حسابی به مدلهای همین استارتاپ تکیه کرده است.
با این حال، در طول حدود یک سال گذشته روابط میان این دو شرکت تا حدی شکرآب شده و نشانههای شکاف در آن نمایان است. مایکروسافت روزبهروز تلاش بیشتری میکند تا از زیر چتر و وابستگی به اوپنایآی بیرون بیاید و ساخت مدلهای اختصاصی، جدیترین نشانه این مسیر مستقل به شمار میرود.
سلیمان همچنین ادعا کرد که مدل جدید مایکروسافت از نظر بهرهوری محاسباتی فوقالعاده عمل کرده و به عنوان مثال، «۱۲ برابر پردازش کمتری نسبت به مدل دیپسیک (DeepSeek) مصرف کرده است».
سلیمان مشخص نکرد منظورش دقیقاً کدام مدل دیپسیک بوده، اما در پست وبلاگی رسمی مایکروسافت اشاره شده که مرحله پیشتمرین MAI-Base-2 به مراتب بهینهتر از مدل رقیب این آزمایشگاه چینی به نام DeepSeek-V4-Pro-Base انجام گرفته است.
مایکروسافت در ماه مارس گذشته یک تیم مشترک برای توسعه محصولات کوپایلوت تجاری و مصرفی تشکیل داد و وظیفه مصطفی سلیمان را هم بازتعریف کرد تا تمام تمرکزش را روی ساخت مدلهای پیشرفته هوش مصنوعی در واحد ابرهوش این غول فناوری بگذارد.
مایکروسافت از اظهار نظر رسمی درباره این جلسه خودداری کرد و اوپنایآی نیز تا روز پنجشنبه پاسخی به درخواستها برای شفافسازی نداده است.
برچسب های مرتبط
مطالب مرتبط و پیشنهادی

عطش غولهای هوش مصنوعی برای برق؛ انرژی زمینگرمایی چطور سوگلی جدید سیاستمداران و شرکتهای فناوری شد؟
عطش دیتاسنترهای هوش مصنوعی برای تأمین برق پایدار و شبانهروزی، جان تازهای به صنعت انرژی زمینگرمایی دمیده است. این منبع پاک اکنون به نقطه توافقی کمسابقه میان دموکراتها و جمهوریخواهان در واشنگتن تبدیل شده و غولهای فناوری حاضرند برای دسترسی به آن مبالغ سنگینی پرداخت کنند.

چالش بزرگ شرکتها با هوش مصنوعی؛ ابزارها آمادهاند، اما نیروی متخصص کجاست؟
سازمانها برای عقب نماندن از رقابت با شتاب به سمت ابزارهای هوش مصنوعی هجوم آوردهاند، اما بزرگترین مانع آنها نه کمبود نرمافزار، بلکه بحران نیروی انسانی ماهر است. با همهگیر شدن مدلهای زبانی، خروجیهای هوش مصنوعی رو به یکنواختی رفتهاند و تنها با تفکر انتقادی، قضاوت انسانی و مهارتهای تخصصی میتوان از این فناوری یک مزیت رقابتی ساخت.

اپل: سیری نیازی به شکست ChatGPT ندارد؛ استراتژی متفاوت کوپرتینو در میدان هوش مصنوعی
در حالی که غولهای فناوری میلیاردها دلار صرف ساخت باهوشترین چتباتهای دنیا میکنند، اپل مسیر کاملاً متفاوتی را در پیش گرفته است. مدیرعامل این شرکت معتقد است سیری اصلاً نیازی به شکست دادن ChatGPT در مسابقه هوش ندارد، بلکه برگ برنده اصلی در اطلاعات شخصی نهفته روی آیفون شماست.
دیدگاه ها و گفتگوی تخصصی
نظرات خود را با جامعه مخاطبان وایر ای آی در میان بگذارید
هنوز دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است
اولین نفری باشید که دیدگاه، تحلیل یا دیدگاه خود را درباره این موضوع با دیگران به اشتراک می گذارد.