جنجال ۷۰۰ میلیون دلاری بیخ گوش سازنده کیمی؛ مدیران Moonshot AI به دنبال صلح پیش از عرضه اولیه سهام
مدیران ارشد استارتاپ چینی Moonshot AI در آستانه عرضه اولیه سهام خود در بورس هنگکنگ، وارد مذاکره شدهاند تا پرونده شکایت جنجالی ۷۰۰ میلیون دلاری سهامداران را حلوفصل کنند. این اختلاف بر سر اتهاماتی مثل انتقال غیرقانونی سرورهای مدلهای زبانی و حذف دادهها شکل گرفته و حالا میتواند فرآیند ورود سازنده چتبات Kimi به بازار بورس را با چالش روبهرو کند.

در یک نگاه (نکات کلیدی خبر)
خلاصه مهمترین نکات و تحولات این گزارش برای مطالعه سریع
- مدیران ارشد Moonshot AI (سازنده چتبات محبوب Kimi) در آستانه عرضه اولیه در بورس هنگکنگ، مشغول مذاکره برای حلوفصل یک دعوای حقوقی سنگین با شرکت Recurrent.ai هستند.
- شاکیان پرونده ادعا میکنن سرورهای حاوی دادههای مدلهای زبانی بدون مجوز به مونشات منتقل شده و حالا غرامتی معادل ۱۰.۵ درصد از سهام اولیه این استارتاپ رو میخوان که ارزشش به بیش از ۷۰۰ میلیون دلار میرسه.
- هرچند این دعوا بعیده که عرضه اولیه سهام مونشات با ارزشگذاری هدف ۵۰ میلیارد دلاری رو متوقف کنه، اما حلنشده باقی موندنش میتونه حسابی کار رو برای جلب اعتماد سرمایهگذارها سخت کنه.
مدیران ارشد استارتاپ چینی Moonshot AI در آستانه عرضه اولیه سهام این شرکت در بورس هنگکنگ، وارد مذاکره شدهاند تا با یکی از سهامداران شاکی که آنها را به تخلف متهم کرده، به توافق و صلح برسند.
ماجرا از این قرار است که شرکت نرمافزاری Recurrent.ai و جمعی از سرمایهگذارانش ادعا کردهاند که یانگ ژیلین (Yang Zhilin)، مدیرعامل مونشات و ژانگ یوتاو (Zhang Yutao)، مدیر ارشد فناوری این شرکت، سهامداران Recurrent را فریب داده و از جایگاه خود برای منافع مالی شخصی سوءاستفاده کردهاند. نامهای که وکلای Recurrent در تاریخ ۱۱ مارس خطاب به سرمایهگذاران مونشات فرستادهاند، ابعاد این ماجرا را فاش کرده است. این دو نفر در سال ۲۰۱۶ شرکت Recurrent.ai را با همکاری هم تأسیس کردند و بعدها در سال ۲۰۲۳ استارتاپ Moonshot را راه انداختند. اسناد شرکتی نشان میدهد آنها همچنان در هیئتمدیره هلدینگ Recurrent حضور دارند.
این اختلاف حقوقی از سال ۲۰۲۴ در داوری بورس هنگکنگ در جریان بوده است. در نامه ماه مارس ادعا شده که در آوریل ۲۰۲۳، سرورهای حاوی دادههای ارزشمند مدلهای زبانی بزرگ (LLM) بدون مجوز قانونی از Recurrent به یکی از شرکتهای زیرمجموعه Moonshot منتقل شدهاند. همچنین ادعا شده که در سپتامبر ۲۰۲۴ به دستور ژانگ یوتاو بخش دیگری از دادههای کلیدی حذف شده است؛ هرچند در این نامه مدرک و سندی برای اثبات این ادعاها ارائه نشده است.
حالا شرکت Recurrent و سرمایهگذاران شاکی خواستار دریافت غرامتی معادل ۱۰.۵ درصد از سهام اولیه Moonshot هستند؛ سهمی که با در نظر گرفتن ارزشگذاری ۳۰ میلیارد دلاری این استارتاپ در آخرین دور جذب سرمایه (در ماه ژوئن)، ارزشی بالغ بر ۷۰۰ میلیون دلار پیدا میکند. جالب اینجاست که Recurrent در همان روزهای نخست تأسیس مونشات، ۹.۵ درصد از سهام اولیه آن را دریافت کرده بود.
اما ماجرا به همینجا ختم نمیشود و پای افراد دیگری هم در میان است. علاوه بر داوری هنگکنگ، سهامداران Recurrent در حال بررسی یک شکایت جداگانه در جزایر کیمن علیه ژانگ یوتونگ (Zhang Yutong)، رئیس کنونی Moonshot هستند؛ فردی که در سال ۲۰۲۲ از سمت مدیریت در Recurrent کنارهگیری کرده بود. در این نامه ادعا شده که او سهامی در مونشات دریافت کرده که از چشم سهامداران Recurrent پنهان نگه داشته شده بود؛ ادعایی که هنوز مدارک مستقلی برای تأیید آن وجود ندارد.
یانگ و ژانگ یوتاو هنوز واکنشی به این ادعاها نشان ندادهاند، هرچند یانگ پیش از این اتهامات را کاملاً رد کرده بود. دیوید موریسون، از شرکای ارشد مؤسسه حقوقی MinterEllison که وکالت مدیران مونشات را بر عهده دارد، در نوامبر ۲۰۲۴ به رسانههای چینی گفته بود که این پرونده «هیچ پایه و اساس حقوقی و واقعی ندارد». شرکتهای مونشات و Recurrent هم حاضر به مصاحبه در این باره نشدهاند.
افراد آگاه از این مناقشه میگویند هنوز مشخص نیست که آیا توافق نهایی به این زودیها حاصل میشود یا نه. هرچند بعید به نظر میرسد این اختلاف حقوقی عرضه اولیه سهام مونشات را کاملاً متوقف کند، اما حلنشده باقی ماندن این مناقشه میتواند سؤالات جدی درباره شفافیت مالکیت و حاکمیت شرکتی در ذهن سرمایهگذاران ایجاد کند و ورود این شرکت به بورس را با اصطکاک و چالش روبهرو سازد.
استارتاپ Moonshot اخیراً به صورت محرمانه مدارک عرضه اولیه خود در بورس هنگکنگ را ثبت کرده و به دنبال جذب سرمایه ۳ میلیارد دلاری با ارزشگذاری هنگفت ۵۰ میلیارد دلار است. این یونیکورن هوش مصنوعی که با سری مدلهای مشهور کیمی (Kimi) شناخته میشود، حوزه فعالیت خود را به خدمات مالی، کدنویسی و محصولات مبتنی بر ایجنتهای هوش مصنوعی گسترش داده و توانسته حمایت غولهای بزرگی مثل علیبابا (Alibaba)، تنسنت (Tencent Holdings)، میتوآن (Meituan) و چاینا موبایل را جذب کند.
برچسب های مرتبط
مطالب مرتبط و پیشنهادی

فکر میکرد با جان بون جووی نامزد کرده و تا پای حراج خانهاش رفت؛ جولان کلاهبرداریهای عاشقانه با هوش مصنوعی
توسعه روزافزون هوش مصنوعی مولد و جعل هویت چهرههای مشهور، کلاهبرداریهای عاطفی را به یک تهدید مالی ویرانگر تبدیل کرده است. مستند افشاگرانه Super Scam Me با تمرکز بر شگردهای هولناک این شبکهها نشان میدهد که چگونه فریبخوردن در فضای مجازی میتواند زندگی و دارایی افراد را تا پای نابودی بکشاند.

تست جنجالی ایجنتهای هوش مصنوعی در کارهای روزمره؛ چرا از بین Dots، Spark و Muse فقط یکی سربلند شد؟
ایجنتهای جدید هوش مصنوعی وعده دادهاند کارهای خستهکننده روزمره را به دست بگیرند، اما در عمل چقدر موفقاند؟ در یک آزمایش میدانی جذاب، سه ایجنت سرشناس Dots از چتجیپیتی، Spark از جمینای و Muse از متا در ۵ چالش واقعی از خرید آنلاین تا پاکسازی ایمیلها محک خوردند. نتایج نشان میدهد که تا یک دستیار خودمختار بینقص هنوز فاصله داریم، اما یکی از این هوشهای مصنوعی فراتر از انتظار عمل کرده است.

نه قاطع اهالی پنسیلوانیا به چک ۱۰ هزار دلاری: دیتاسنتر هوش مصنوعی آمازون پشت درهای بسته ماند
ساکنان محلی در پنسیلوانیا در تصمیمی غافلگیرکننده، پیشنهاد دریافت چکهای ۱۰ هزار دلاری برای ساخت یک دیتاسنتر عظیم متصل به آمازون را رد کردند و نشان دادند که پول نمیتواند جای شفافیت را بگیرد. این ماجرا باعث شد فرماندار ایالت رسماً ترمز اعطای مجوزهای سریع به دیتاسنترهای هوش مصنوعی را بکشد و قوانین سفتوسختتری وضع کند. حالا این پرونده به نقطه عطفی در چالش میان غولهای فناوری و جوامع محلی برای تأمین برق و آب زیرساختهای هوش مصنوعی تبدیل شده است.
دیدگاه ها و گفتگوی تخصصی
نظرات خود را با جامعه مخاطبان وایر ای آی در میان بگذارید
هنوز دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است
اولین نفری باشید که دیدگاه، تحلیل یا دیدگاه خود را درباره این موضوع با دیگران به اشتراک می گذارد.