شهردار نیویورک: تسلیم هیاهوی هوش مصنوعی نشوید؛ واشنگتن میدان نظارت را خالی کرده است
زهران ممدانی، شهردار نیویورک، در نشستی تازه با انتقاد شدید از انفعال دولت فدرال در قانونگذاری هوش مصنوعی، از شهروندان خواست رویکرد اجتنابناپذیر بودن سلطه این فناوری را رد کنند. او تأکید کرد که جامعه باید پیش از فرار شرکتها از مسئولیت، مهار هوش مصنوعی را به دست بگیرد.

در یک نگاه (نکات کلیدی خبر)
خلاصه مهمترین نکات و تحولات این گزارش برای مطالعه سریع
- زهران ممدانی شهردار نیویورک با انتقاد از انفعال دولت فدرال، اعلام کرد تسلیم شدن در برابر پیشروی هوش مصنوعی اجباری نیست و شهرها باید رأساً وارد عمل شوند.
- شهردار نیویورک پیش از این کاربرد هوش مصنوعی را در مدارس ممنوع کرده و شفافسازی تصاویر ساختگی در آگهیهای مسکن را اجباری ساخته است.
- او با هشدار درباره خطاهای مرگبار هوش مصنوعی و عرضه سهام شرکتها، اتکای کورکورانه به خودتنظیمی آنها به بهانه رقابت با چین را زیر سؤال برد.
دوشنبهشب، زهران ممدانی، شهردار نیویورک و ایلانا گلیزر، فعال مدنی و بازیگر سریال کمدی «Broad City»، در سالن وبستر هال منهتن به گفتوگو درباره هوش مصنوعی نشستند؛ نشستی که در آن گلیزر سؤالاتی را درباره آینده این فناوری در جامعه با شهردار در میان گذاشت.
ممدانی از شهروندان نیویورک خواست در برابر این حس فراگیر که هوش مصنوعی ناگزیر به سراغ شغل آنها، ذهن فرزندانشان و کرامت انسانیشان میآید مقاومت کنند و در عوض، کنترل اوضاع را دوباره در دست بگیرند.
پیام شهردار نیویورک در شرایطی مطرح میشود که دولت فدرال اقدامات ناچیزی برای نظارت بر هوش مصنوعی انجام داده و دست شهرها را برای اقدام مستقل باز گذاشته است. در رویداد «همایش مردمی هوش مصنوعی» (The People’s AI Assembly) به میزبانی اندیشکده AI Now — که به بررسی پیامدهای اجتماعی فناوری میپردازد — ممدانی استدلال کرد که گسترش پرشتاب هوش مصنوعی بههیچوجه سرنوشتی محتوم نیست و مقامات دولتی باید شرکتهای این حوزه را وادار به پاسخگویی کنند.
ماه گذشته، ممدانی دستور ممنوعیت استفاده از هوش مصنوعی در مدارس ابتدایی و دوره اول متوسطه را صادر کرد. گلیزر که خود دارای فرزند است، گفت ورود این فناوری به کلاسهای درس او را مضطرب میکند.
گلیزر در این باره گفت: «این موضوع واقعاً مرا نگران میکند؛ حسی شبیه به تحمیل دارد، گویی این ابزار حتماً باید در مدارس حضور داشته باشد. تا همین دو سال پیش چنین چیزی وجود نداشت؛ پس چرا حالا باید حتماً به مدارس بیاید؟»
در طول تابستان نیز شهردار نیویورک سیاستی را معرفی کرد که مالکان، مشاوران املاک و پلتفرمهای مسکن را ملزم میسازد ساختگی بودن عکسها یا ویدیوهای آگهیهای ملکی با هوش مصنوعی را بهصورت شفاف افشا کنند؛ سیاستی که هدف آن محافظت از شهروندان در برابر فریب خوردن با تصاویر گمراهکننده املاک یا همان اصطلاحاً «فیشینگ مسکن» است.
هر دو اقدام، این پیشفرض رایج را زیر سؤال میبرند که مدارس و عموم جامعه ناچارند هوش مصنوعی را به محض ورود بیچونوچرا بپذیرند.
ممدانی دوشنبه در این نشست گفت: «هیچ چیزی اجتنابناپذیر نیست. نوعی نفوذ تدریجی و تمایل عمدی برای مسلط شدن بر فضا در کار است تا مردم حس کنند هیچ گزینهای جز تسلیم شدن ندارند.»
او با انتقاد از «پذیرش بیپروا و بدون تفکر فناوری بدون در نظر گرفتن محدودیتهای آن»، به حمله ماه فوریه ارتش آمریکا به مدرسهای در ایران اشاره کرد که جان بیش از ۱۵۰ نفر از جمله دستکم ۱۲۳ کودک را گرفت؛ حملهای که به گفته مقامات حاضر در تحقیقات داخلی پنتاگون به بلومبرگ، اتکای بیشازحد به هوش مصنوعی در شناسایی اهداف یکی از عوامل دخیل در آن بوده است.
ممدانی با یادآوری رویکرد مشابه فیسبوک در سال ۲۰۰۸ تصریح کرد: «تمایل عجیبی وجود دارد که طوری درباره هوش مصنوعی حرف بزنند که گویی خطاناپذیر است، نمیتوان آن را زیر سؤال برد و تنها کسانی صلاحیت قانونگذاری برای آن را دارند که خودشان مشغول توسعهاش هستند. اما آنچه در واقعیت رخ میدهد، تلاشی برای فرار از هرگونه پاسخگویی در تمام سطوح است، بدون آنکه ارزشگذاری احتمالی شرکتها در عرضه عمومی سهام به خطر بیفتد.»
پیشبینی میشود آنتروپیک در سال جاری میلادی سهام خود را در بازارهای عمومی عرضه کند و اوپنایآی نیز اعلام کرده است که در سال ۲۰۲۷ به شرکتی سهامی عام تبدیل خواهد شد.
ممدانی از «شانه خالی کردن کامل دولت فدرال از مسئولیتهای قانونی» در حوزه هوش مصنوعی انتقاد کرد.
شهردار نیویورک یادآور شد: «در سطح ملی، هر زمان که صحبت از هوش مصنوعی میشود، گفتگوها معمولاً در قالب رقابت تسلیحاتی با چین به تصویر کشیده میشوند و تمام دغدغههای انسانی به بهانه رقابت بینالمللی کنار گذاشته میشوند.»
«کارگروه ابرهوش» دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، که اوایل این ماه معرفی شد، بهجای تعیین محدودیتهای قانونی جدید، عمدتاً بر خودتنظیمی شرکتهای قدرتمند این حوزه تکیه دارد؛ این در حالی است که نگرانیها درباره پیامدهای منفی هوش مصنوعی بر جنبههای گوناگون زندگی انسانها رو به افزایش است و حتی افشاگرانی از آنتروپیک، گوگل دیپمایند و اوپنایآی هشدار دادهاند که هوش مصنوعی میتواند به انقراض نسل بشر بینجامد.
ممدانی در پایان تأکید کرد: «همزمان با ارزیابی آینده پس از این دولت فدرال، باید چارچوب بسیار متفاوتی برای چگونگی نگرش به هوش مصنوعی، گفتگو درباره آن و سطحی از پاسخگویی که انتظارش را داریم بنا کنیم.»
برچسب های مرتبط
مطالب مرتبط و پیشنهادی

مدل زبانی مرکوری ۳ با سرعت ۱٬۰۶۸ توکن بر ثانیه از رقبای سرعتی جیپیتی و کلود پیشی گرفت
استارتاپ اینسپشن از مدل زبانی مرکوری ۳ رونمایی کرد که با بهرهگیری از رمزگشایی موازی دیفیوژن، بهسرعت کمنظیر ۱٬۰۶۸ توکن بر ثانیه دست مییابد. سازندگان این مدل ادعا میکنند که مرکوری ۳ علاوهبر کاهش چشمگیر تأخیر پاسخگویی در سیستمهای مبتنیبر ایجنت، کیفیتی همتراز یا حتی بالاتر از سریعترین مدلهای جیپیتی و کلود ارائه میدهد.

بزرگترین تحول محصولات لاجیتک در سالهای اخیر؛ آمادهسازی اتاق جلسات برای عصر ایجنتهای هوش مصنوعی
لاجیتک با رونمایی از نسل جدید تجهیزات ویدیو کنفرانس مجهز به تراشههای پردازش هوش مصنوعی، بزرگترین بهروزرسانی محصولات سازمانیاش را کلید زد. این شرکت قصد دارد با سادهسازی سختافزارها و بهکارگیری حسگرهای محیطی، سالنهای کنفرانس را به لایه فیزیکی دادهها برای ایجنتهای هوش مصنوعی تبدیل کند.

کدام مدل هوش مصنوعی در مشاورههای پزشکی بهتر عمل میکند؟ ارزیابی غولهای زبانی در بنچمارک HealthBench
بنچمارکهای تخصصی HealthBench شیوه پاسخگویی و کیفیت مشاورههای بالینی مدلهای هوش مصنوعی را در هزاران مکالمه پزشکی مورد سنجش قرار دادند. نتایج نشان میدهد در حالی که مدلهای اوپنایآی از نظر تعادل کارایی و هزینه دست بالا را دارند، کلود سانست ۵٫۵ با پاسخهای جامع خود رتبه اول مکالمات عمومی سلامت را تصاحب کرده است.
دیدگاه ها و گفتگوی تخصصی
نظرات خود را با جامعه مخاطبان وایر ای آی در میان بگذارید
هنوز دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است
اولین نفری باشید که دیدگاه، تحلیل یا دیدگاه خود را درباره این موضوع با دیگران به اشتراک می گذارد.