پرش به محتوای اصلی
آخرین اخبار
۲ وایر پاداش مطالعه

شوک اوپن‌ای‌آی به دنیای ریاضیات: انتشار ناگهانی ۷۰۰ مقاله علمی و نابودی دسترنج محققان جوان!

انتشار:۲۰ مهر ۱۴۰۵(۱ ساعت پیش)
۳ دقیقه زمان مطالعه
۰ دیدگاه
اشتراک و پسندیدن

انتشار ناگهانی بیش از ۷۰۰ مقاله ریاضی تولیدشده با هوش مصنوعی توسط اوپن‌ای‌آی (OpenAI)، موجی از شوک و خشم را در محافل آکادمیک به راه انداخته است؛ تا جایی که اساتید برجسته می‌گویند این اقدام دسترنج سال‌ها پژوهش ریاضی‌دان‌های جوان را یک‌شبه نابود کرده است. این اتفاق علاوه بر اعتراض گسترده برندگان مدال فیلدز، نگرانی‌های جدی درباره سرقت ایده‌ها و پروپوزال‌های منتشرنشده توسط مدل‌های زبانی به وجود آورده است.

شوک اوپن‌ای‌آی به دنیای ریاضیات: انتشار ناگهانی ۷۰۰ مقاله علمی و نابودی دسترنج محققان جوان!

در یک نگاه (نکات کلیدی خبر)

خلاصه مهم‌ترین نکات و تحولات این گزارش برای مطالعه سریع

  • اوپن‌ای‌آی با انتشار ناگهانی بیش از ۷۰۰ مقاله ریاضی در گیت‌هاب، جامعه آکادمیک را شوکه کرده؛ اقدامی که به‌گفته اساتید دانشگاه، پروژه‌های چندساله ریاضی‌دان‌های تازه‌کار را یک‌شبه بر باد داده است.
  • بسیاری از دانشمندان نگرانند که اوپن‌ای‌آی بدون اجازه از پروپوزال‌های محرمانه و چت‌های محققان برای آموزش مدل‌هایش بهره برده باشد و این اتفاق روحیه همکاری علمی را نابود کند.
  • با وجود خشم و بیانیه اعتراضی برندگان مدال فیلدز به ادعاهای علمی این شرکت، برخی کارشناسان معتقدند پیشرفت هوش مصنوعی در نهایت ارزش تفکر عمیق و اصیل انسانی را دوچندان می‌کند.

انتشار ناگهانی بیش از ۷۰۰ مقاله و دست‌نوشته ریاضی تولیدشده توسط هوش مصنوعی از سوی شرکت اوپن‌ای‌آی (OpenAI)، حسابی جامعه دانشگاهی را تکان داده است؛ تا جایی که به‌گفته تریستان باکمستر (Tristan Buckmaster)، استاد ریاضی دانشگاه نیویورک، این اقدام پروژه‌ها و برنامه‌های پژوهشی چندین‌ساله ریاضی‌دان‌های تازه‌کار و جوان را به‌کل بر باد داده است.

باکمستر در گفت‌وگو با برنامه «Squawk Box» شبکه CNBC توضیح داد: «با این حرکت اوپن‌ای‌آی و انتشار فله‌ای مقالات در روز سه‌شنبه، برنامه‌های تحقیقاتی کاملی که دانشمندان جوان سال‌ها رویشان کار می‌کردند، عملاً یک‌شبه دود شدند و به هوا رفتند!»

این استاد دانشگاه همچنین انگشت اتهام را به‌سمت منبع این دستاوردها نشانه رفت و این سؤال جنجالی را مطرح کرد که آیا اوپن‌ای‌آی از پژوهش‌های منتشرنشده محققان برای رسیدن به این نتایج تغذیه کرده است یا خیر. او اشاره کرد که پژوهشگران به‌طور مرتب طرح‌های پیشنهادی (پروپوزال‌ها) خود را برای دریافت بودجه به کمیته‌های داوری ارسال می‌کنند و گاهی داوران خلاصه‌ای از این ایده‌ها را در مدل‌های زبانی بزرگ وارد می‌کنند: «باید متوجه این قضیه باشید؛ آن‌ها به تمام پروپوزال‌های پژوهشی ما دسترسی دارند!»

اوپن‌ای‌آی این دست‌نوشته‌ها را در تاریخ ۶ اکتبر روی پلتفرم گیت‌هاب (GitHub) منتشر کرد و آن‌ها را خروجی یک مدل داخلی معرفی کرد که هنوز در دسترس کاربران عمومی قرار نگرفته است. این شرکت مدعی شده که بسیاری از این اثبات‌های ریاضی، نسخه‌های قابل ارزیابی توسط کامپیوتر دارند و پروتکل‌های بازبینی و ارجاع‌دهی نیز برایشان در نظر گرفته شده است؛ با این حال، مدیران اوپن‌ای‌آی به درخواست‌ها برای ارائه توضیحات بیش‌تر پاسخی نداده‌اند.

براینا کرا (Bryna Kra)، استاد ریاضی دانشگاه نورث‌وسترن، در این باره هشدار داده که حجم سرسام‌آور این مقالات، روحیه همکاری و تعاملی را که هویت اصلی علم ریاضیات است، به‌شدت تهدید می‌کند: «ریاضیات رشته‌ای بی‌نهایت مبتنی بر همکاری تیمی و تعامل است، در حالی که در شرکت اوپن‌ای‌آی حتی یک نفر هم پیدا نمی‌شود که بتواند درباره این نتایج یک سخنرانی علمی ارائه دهد یا به سؤالات تخصصی پاسخ دهد.» او تأکید کرد که اگر ریاضی‌دان‌ها نگران این باشند که ایده‌های غیررسمی و گپ‌وگفت‌های علمی‌شان پیش از انتشار رسمی توسط هوش مصنوعی بلعیده شود، رو به پنهان‌کاری خواهند آورد و فضای اشتراک دانش از بین می‌رود.

اورسولا مارتین (Ursula Martin)، ریاضی‌دان سرشناس دانشگاه آکسفورد، در گفت‌وگو با نشریه نیچر (Nature) این اقدام را به تمسخر گرفت و گفت: «اوپن‌ای‌آی یک پیش‌نویس شلخته و خام را جلوی پای جامعه علمی انداخته و حالا از ما انتظار دارد کار کثیف جمع‌وجور کردن و ویرایشش را برای آن‌ها انجام دهیم!» از طرف دیگر، آلوارو لوزانو روبلدو (Alvaro Lozano-Robledo)، نظریه‌پرداز اعداد در دانشگاه کنتیکت، در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) حجم مقالات منتشرشده را «حیرت‌آور» خواند و همان‌طور که در گزارش نیچر بازتاب یافته، این پرسش را مطرح کرد که چرا این شرکت چنین حجم عظیمی از دستاوردها را یک‌باره و در قالب یک بمباران اطلاعاتی عرضه کرده است.

البته همه ریاضی‌دان‌ها نگاهی منفی یا ناامیدکننده به این اتفاق ندارند. الکس کنتوروویچ (Alex Kontorovich)، استاد برجسته ریاضیات در دانشگاه راتگرز، معتقد است با تحول فضای آکادمیک توسط هوش مصنوعی، ارزش آموزش ریاضی حتی بیش‌تر از قبل خواهد شد: «ریاضیات پیش از هر چیز به انسان یاد می‌دهد که شفاف و عمیق فکر کند و برای مدت‌های طولانی روی مسائل بزرگ تمرکز داشته باشد؛ به باور من، در آینده تقاضا برای چنین مهارت‌های ذهنی نابی به‌مراتب بیش‌تر خواهد شد.»

انتشار این مقالات ریاضی در پی دوره‌ای پر از تنش و اصطکاک میان اوپن‌ای‌آی و جامعه ریاضیات جهان رخ داده است. انتشار ۷۲۲ مقاله در قالب ۳۷۲ گروه پژوهشی، پس از ادعای پرحاشیه این شرکت مبنی بر حل مسئله تاریخی «وجود و همواری ناویه-استوکس» (Navier-Stokes) صورت گرفت؛ ادعایی که اعتراضات گسترده‌ای را درباره انتساب علمی به‌دنبال داشت و باعث شد بیش از ۲۰ نفر از برندگان معتبرترین جایزه ریاضیات یعنی «مدال فیلدز» با امضای نامه‌ای سرگشاده هشدار دهند که رویکرد غول‌های فناوری، بنیان‌های رشته ریاضیات را به خطر می‌اندازد. پیش از این نیز شک و تردیدها درباره سوءاستفاده از داده‌ها بالا گرفته بود؛ تا جایی که آندریاس توم (Andreas Thom)، ریاضی‌دانی که پژوهش‌هایش با یکی از دستاوردهای ادعایی اوپن‌ای‌آی همپوشانی داشت، این غول هوش مصنوعی را متهم به «بی‌صداقتی» کرد؛ چراکه این شرکت پاسخ روشنی نداد که آیا گفت‌وگوهای او با ChatGPT در خروجی این مدل‌ها نقش داشته است یا خیر.

با تمام این حواشی، اوپن‌ای‌آی اعلام کرده که قصد دارد حامی مالی کارگاه‌ها و کنفرانس‌هایی با محوریت دستاوردهای ریاضی تولیدشده با هوش مصنوعی شود و در تلاش است تا به‌زودی مدلی را که این مقالات را خلق کرده، به‌صورت عمومی منتشر کند.

بازخورد و اشتراک‌گذاری این مطلب

اگر این گزارش برایتان مفید بود، با پسندیدن و اشتراک‌گذاری آن با دیگران، از محتوای تخصصی هوش مصنوعی حمایت کنید.

اشتراک‌گذاری در شبکه‌های اجتماعی:

دیدگاه ها و گفتگوی تخصصی

نظرات خود را با جامعه مخاطبان وایر ای آی در میان بگذارید

۰ دیدگاه

هنوز دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است

اولین نفری باشید که دیدگاه، تحلیل یا دیدگاه خود را درباره این موضوع با دیگران به اشتراک می گذارد.

مطالب مرتبط و پیشنهادی

فکر می‌کرد با جان بون جووی نامزد کرده و تا پای حراج خانه‌اش رفت؛ جولان کلاهبرداری‌های عاشقانه با هوش مصنوعی
آخرین اخبار

فکر می‌کرد با جان بون جووی نامزد کرده و تا پای حراج خانه‌اش رفت؛ جولان کلاهبرداری‌های عاشقانه با هوش مصنوعی

توسعه روزافزون هوش مصنوعی مولد و جعل هویت چهره‌های مشهور، کلاهبرداری‌های عاطفی را به یک تهدید مالی ویرانگر تبدیل کرده است. مستند افشاگرانه Super Scam Me با تمرکز بر شگردهای هولناک این شبکه‌ها نشان می‌دهد که چگونه فریب‌خوردن در فضای مجازی می‌تواند زندگی و دارایی افراد را تا پای نابودی بکشاند.

۵ دقیقه مطالعه
۰
۲۰ مهر
تست جنجالی ایجنت‌های هوش مصنوعی در کار‌های روزمره؛ چرا از بین Dots، Spark و Muse فقط یکی سربلند شد؟
آخرین اخبار

تست جنجالی ایجنت‌های هوش مصنوعی در کار‌های روزمره؛ چرا از بین Dots، Spark و Muse فقط یکی سربلند شد؟

ایجنت‌های جدید هوش مصنوعی وعده داده‌اند کار‌های خسته‌کننده روزمره را به دست بگیرند، اما در عمل چقدر موفق‌اند؟ در یک آزمایش می‌دانی جذاب، سه ایجنت سرشناس Dots از چت‌جی‌پی‌تی، Spark از جمینای و Muse از متا در ۵ چالش واقعی از خرید آنلاین تا پاکسازی ایمیل‌ها محک خوردند. نتایج نشان می‌دهد که تا یک دستیار خودمختار بی‌نقص هنوز فاصله داریم، اما یکی از این هوش‌های مصنوعی فراتر از انتظار عمل کرده است.

۸ دقیقه مطالعه
۰
۲۰ مهر
نه قاطع اهالی پنسیلوانیا به چک ۱۰ هزار دلاری: دیتاسنتر هوش مصنوعی آمازون پشت درهای بسته ماند
آخرین اخبار

نه قاطع اهالی پنسیلوانیا به چک ۱۰ هزار دلاری: دیتاسنتر هوش مصنوعی آمازون پشت درهای بسته ماند

ساکنان محلی در پنسیلوانیا در تصمیمی غافلگیرکننده، پیشنهاد دریافت چک‌های ۱۰ هزار دلاری برای ساخت یک دیتاسنتر عظیم متصل به آمازون را رد کردند و نشان دادند که پول نمی‌تواند جای شفافیت را بگیرد. این ماجرا باعث شد فرماندار ایالت رسماً ترمز اعطای مجوزهای سریع به دیتاسنترهای هوش مصنوعی را بکشد و قوانین سفت‌وسخت‌تری وضع کند. حالا این پرونده به نقطه عطفی در چالش میان غول‌های فناوری و جوامع محلی برای تأمین برق و آب زیرساخت‌های هوش مصنوعی تبدیل شده است.

۴ دقیقه مطالعه
۰
۲۰ مهر