پرش به محتوای اصلی
آخرین اخبار
۲ وایر پاداش مطالعه

ورود هوش مصنوعی Jev به دنیای بینایی ماشین؛ پشتیبانی از تصویر و حافظه ۲۵۶ هزار توکنی در آپدیت تازه TypeSafe AI

انتشار:۲۳ مهر ۱۴۰۵(۵۴ دقیقه پیش)
۴ دقیقه زمان مطالعه
۰ دیدگاه
اشتراک و پسندیدن

استارتاپ TypeSafe AI از نسخه جدید مدل تصمیم‌گیری خود به نام Jev 1.14 رونمایی کرد که توانایی درک تصاویر، خروجی‌های مکانی دقیق و پنجره زمینه ۲۵۶ هزار توکنی را به همراه دارد. این قابلیت‌های تازه به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد تا وظایف پردازش تصویر و تحلیل ویدیو را مستقیماً وارد جریان‌های کاری خودکار و تصمیم‌گیری‌های ساختاریافته کنند. با این حال، این شرکت به دلیل ناپایداری‌های احتمالی در محیط‌های عملیاتی، این ویژگی‌های آزمایشی را فعلاً در بخش تنظیمات پرخطر یا Danger Zone قرار داده است.

ورود هوش مصنوعی Jev به دنیای بینایی ماشین؛ پشتیبانی از تصویر و حافظه ۲۵۶ هزار توکنی در آپدیت تازه TypeSafe AI

در یک نگاه (نکات کلیدی خبر)

خلاصه مهم‌ترین نکات و تحولات این گزارش برای مطالعه سریع

  • ورود قابلیت‌های بصری به تصمیم‌گیری‌های ساختاریافته: مدل Jev 1.14 حالا می‌تواند تصاویر را در تمام بخش‌های ورودی، دستورالعمل‌ها و معیارها دریافت کند و حتی مختصات دقیق کادر اشیاء (Bounding Box) را تحویل دهد.
  • چهار برابر شدن ظرفیت حافظه تا ۲۵۶ هزار توکن: پنجره پردازش توکن‌های مدل با استفاده از یک تنظیم اختصاصی تا ۴ برابر افزایش یافته و امکان تحلیل اسناد حجیم و ویدیوهای کوتاه را ممکن می‌سازد.
  • قرارگیری در حالت آزمایشی یا Danger Zone: شرکت TypeSafe AI هشدار داده که به دلیل احتمال افت دقت و پیچیدگی‌های پردازش بصری، این ویژگی‌ها هنوز به پایداری صددرصدی نرسیده‌اند و توسعه‌دهندگان باید آن‌ها را با دقت ارزیابی کنند.

استارتاپ هوش مصنوعی TypeSafe AI نسخه جدید مدل تصمیم‌گیری خود یعنی Jev 1.14.0 را برای سیستم تصمیم‌گیری System One منتشر کرد؛ نسخه‌ای که سه قابلیت تجربی و هیجان‌انگیز را به همراه دارد: امکان ارسال تصویر در هر بخش متنی، ارائه پاسخ‌های مکانی با مختصات نرمال‌شده (Bounding Box) و چهار برابر شدن سقف حافظه زمینه (Context) نسبت به حالت پیش‌فرض. البته TypeSafe AI به خاطر اینکه این قابلیت‌ها هنوز به حد نصاب پایداری کامل در محیط‌های پروداکشن نرسیده‌اند، هر سه ویژگی را فعلاً در بخش تنظیمات پرخطر یا «منطقه خطر» (Danger Zone) به صورت اختیاری قرار داده است.

مدل Jev تنها یک اندپوینت API به آدرس POST /v1/systemone در اختیار کاربران می‌گذارد تا پرسش‌های دارای نوع مشخص (Typed Questions) را بر اساس یک وضعیت مشترک یا state مطرح کنند. برنامه‌ها در خروجی مقادیر بولی (Boolean)، گزینه‌های انتخابی (Choice)، امتیازات یا سایر مقادیر منطبق بر ساختار داده (Schema) را دریافت می‌کنند که کدهای اتوماسیون می‌توانند بدون هیچ دردسری مستقیماً از آن‌ها استفاده کنند. حالا نسخه ۱.۱۴ همان ساختار یکپارچه قبلی را حفظ کرده، اما ورودی‌های بصری، خروجی‌های مکانی و ظرفیت بسیار بیشتری برای پذیرش داده‌ها به آن افزوده است.

سه سوییچ فعال‌سازی اختیاری

  • تصاویر (Images): امکان قرار دادن ارجاع به تصاویر در بخش‌های وضعیت (state)، دستورالعمل‌ها (instructions) یا معیارها (criteria). برای استفاده از این قابلیت کافی است هدر TypeSafe-Danger-Zone-Images: true فعال شود. پشتیبانی از تصاویر به این هدر وابسته است و روی هر دو نسخه ۱.۱۳.۰ و ۱.۱۴.۰ مدل Jev کار می‌کند؛ هرچند پرسش‌های مرتبط با باکس مکانی منحصراً به نسخه ۱.۱۴ نیاز دارند.
  • باکس مکانی (Box): دریافت مختصات نرمال‌شده یک شیء درون تصویر. این قابلیت پایه‌ای و آزمایشی با نام عنصر پایه Box تنها در نسخه Jev 1.14 در دسترس است.
  • حافظه زمینه طولانی (Long Context): چهار برابر کردن محدودیت استاندارد توکن‌ها با ارسال هدر TypeSafe-Danger-Zone-Long-Context: true.

تبدیل تصاویر به دارایی‌های قابل استفاده مجدد

سیستم تصمیم‌گیری System One جایگاه تصاویر (Placeholders) را در بخش‌های state، دستورالعمل‌های پرسش (instructions) و معیارها (criteria) تشخیص می‌دهد و پردازش می‌کند. هر تصویر فقط یک بار در نقشه اصلی assets و با کلید شناسه متناظر تعریف می‌شود؛ به این ترتیب چندین سوال مختلف می‌توانند از همان یک تصویر مشترک استفاده کنند. در یک درخواست می‌توان گزینه‌های Choice را همراه با تصاویر نمونه تعریف کرد یا حتی توالی کوتاهی از فریم‌های متوالی را برای تحلیل حرکتی در متغیر وضعیت قرار داد.

مدل پایه Jev 1.13 هم پیش از این توانایی پردازش ورودی‌های بصری را داشت؛ بنابراین TypeSafe این ویژگی را روی هر دو نسخه ۱.۱۳ و ۱.۱۴ فعال کرده است. با این حال، این شرکت گوشزد می‌کند که پردازش‌های تصویری هنوز اطمینان‌پذیری کمتری نسبت به متون دارند و پیشنهاد می‌کند قضاوت‌های پیچیده بصری را به چند پرسش مجزا، متمرکز و ساده‌تر خرد کنید.

محدودیت‌های تصویری
سقف مجاز
فرمت‌های پشتیبانی‌شده
تصاویر ثابت با فرمت PNG و JPEG؛ تصاویر متحرک PNG رد می‌شوند
حجم هر فایل
۱۶ مبی‌بایت (MiB) به ازای هر تصویر
ابعاد تصویر
۲۵۶ تا ۱,۵۶۸ پیکسل در هر ضلع
حجم کل بدنه درخواست
۳۲ مبی‌بایت در مجموع، شامل JSON، داده‌های base64 و فریم‌های چندبخشی (multipart)
هزینه‌گذاری
تصاویر به عنوان توکن ورودی و با همان نرخ استاندارد متن محاسبه می‌شوند

قابلیت Box همیشه مختصات تحویل می‌دهد

قابلیت Box یک نوع خروجی مکانی جدید به سیستم System One اضافه می‌کند. در درخواست ارسالی، مقدار type: "box" همراه با دستوری مانند the coffee mug in photo مشخص می‌شود. در پاسخ، Jev مقادیر top، bottom، left و right را به شکل اعدادی بین ۰ تا ۱ به همراه نمره اطمینان (Confidence Score) بازمی‌گرداند.

این مختصات در واقع کسری از ابعاد تصویر اصلی هستند. برنامه‌ها می‌توانند با ضرب کردن left و right در عرض تصویر و top و bottom در ارتفاع آن، موقعیت دقیق پیکسلی شیء را به دست آورند.

نکته مهم و عجیب اینجاست که خروجی Box وضعیتی برای «نبود شیء» ندارد! یعنی حتی اگر شیء مورد نظر اصلاً در عکس وجود نداشته باشد، مدل باز هم چهار مختصات خروجی می‌دهد. بنابراین TypeSafe توصیه می‌کند این قابلیت را در کنار یک پرسش بولی Noul قرار دهید تا ابتدا بررسی شود آیا هدف در تصویر حضور دارد یا خیر، و تنها در صورت مثبت بودن پاسخ، از مختصات Box استفاده کنید.

مستندات TypeSafe به یک ارزیابی تشخیص بریدگی با استفاده از ۳۶ نقاشی برش‌خورده اشاره کرده که در هر کدام بخش مشخصی از هدف خارج از کادر قرار گرفته است:

روش ارزیابی
تعداد بریدگی‌های شناسایی‌شده
چهار پرسش Noul (یک پرسش برای هر لبه تصویر)
۳۰ از ۳۶
یک پرسش Noul درباره اینکه آیا کل شیء درون کادر است یا خیر
۲۶ از ۳۶
رسم کادر Box دریافتی به عنوان حاشیه روی تصویر کامل
۲۰ از ۳۶

این ارقام هرچند مربوط به یک آزمایش کوچک هستند، اما دلیل محکمی ارائه می‌دهند که چرا به جای اتکا به یک پرسش کلی، باید بررسی‌های حساس به لبه‌ها را به چند پرسش تفکیک‌شده و دقیق تقسیم کرد.

گسترش پنجره زمینه تا ۲۵۶ هزار توکن

سقف توکن پیش‌فرض Jev در کل درخواست همچنان ۶۴,۰۰۰ توکن است که شامل یک سقف مجزای ۳۲,۰۰۰ توکنی برای متغیر وضعیت مشترک به اضافه طولانی‌ترین پرسش تکی می‌شود. با فعال‌سازی هدر حافظه طولانی (Long-Context)، هر دوی این محدودیت‌ها دقیقاً ۴ برابر می‌شوند.

سهمیه توکن‌ها
حالت پیش‌فرض
حافظه طولانی (Long context)
کل درخواست
۶۴,۰۰۰ توکن
۲۵۶,۰۰۰ توکن
متغیر وضعیت به همراه طولانی‌ترین پرسش
۳۲,۰۰۰ توکن
۱۲۸,۰۰۰ توکن

به گفته TypeSafe، هرچند مدل Jev از نظر فنی توانایی پذیرش این حجم بزرگ‌تر ورودی را دارد، اما با طولانی‌تر شدن زمینه، ممکن است دقت و قابلیت اطمینان مدل کاهش پیدا کند. تعیین پیش‌فرض‌های پایین‌تر برای این است که توسعه‌دهندگان به سمت ساخت اشیاء سبک‌تر وضعیت و پرسش‌های دقیق‌تر هدایت شوند؛ بنابراین سیستم‌هایی که این پنجره وسیع‌تر را فعال می‌کنند باید عملکرد مدل را در طول‌های ورودی واقعی خود دقیقاً بسنجند.

اولین گام با نسخه پیش‌نمایش

نسخه Jev 1.14.0 علاوه بر قابلیت‌های بالا، شامل به‌روزرسانی‌های عمومی مدل نیز می‌شود که بیش‌ترین جهش عملکردی آن در پردازش وظایف چندزبانه گزارش شده است. در حال حاضر نام مستعار jev-preview به نسخه ۱.۱۴.۰ اشاره دارد و TypeSafe قصد دارد تا یک هفته پس از انتشار، نسخه پایدار jev-latest را هم به این نسخه ارتقا دهد. البته مشتریانی که به رفتارهای کاملاً تکرارپذیر نیاز دارند می‌توانند دقیقاً شماره نسخه مورد نظر خود را قفل (Pin) کنند.

شرکت TypeSafe بنچمارک‌های داخلی خود را در مقایسه با مدل‌های متن‌باز (Open-weight) منتشر کرده، اما همچنان به مشتریان پیشنهاد می‌کند عملکرد سیستم را بر روی بارهای کاری اختصاصی خود ارزیابی کنند. تعرفه استفاده از این مدل بدون تغییر باقی مانده و همچنان ۴۲ دلار به ازای هر یک میلیارد توکن ورودی (معادل ۰.۰۴۲ دلار برای هر یک میلیون توکن) محاسبه می‌شود و توکن‌های خروجی کاملاً رایگان هستند.

این به‌روزرسانی، افق‌های رابط برنامه‌نویسی تصمیم‌گیری نوع‌دار (Typed Decision API) را به ورودی‌های بصری و خروجی‌های مکانی گسترش می‌دهد، در حالی که ساختار ساده تک‌درخواستی آن دست‌نخورده باقی مانده است. به کمک این قابلیت‌ها، سیستم‌های دسته‌بندی تیکت می‌توانند اسکرین‌شات‌ها را هم ضمیمه کنند، پلتفرم‌های تریاژ ویدیو می‌توانند حضور و موقعیت اشیاء را در فریم‌ها ردیابی نمایند و سامانه‌های پردازش اسناد قادرند مختصات برش دقیق بخش‌ها را تحویل دهند. با تمام این‌ها، استفاده عملیاتی در ابعاد تجاری هنوز نیازمند سنجش دقیق صحت پردازش تصویر، مدیریت اشیاء غایب و جلوگیری از افت دقت در متن‌های بسیار طولانی است.

بازخورد و اشتراک‌گذاری این مطلب

اگر این گزارش برایتان مفید بود، با پسندیدن و اشتراک‌گذاری آن با دیگران، از محتوای تخصصی هوش مصنوعی حمایت کنید.

اشتراک‌گذاری در شبکه‌های اجتماعی:

دیدگاه ها و گفتگوی تخصصی

نظرات خود را با جامعه مخاطبان وایر ای آی در میان بگذارید

۰ دیدگاه

هنوز دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است

اولین نفری باشید که دیدگاه، تحلیل یا دیدگاه خود را درباره این موضوع با دیگران به اشتراک می گذارد.

مطالب مرتبط و پیشنهادی

دیتابیس همه‌فن‌حریف CedarDB برای عصر ایجنت‌های هوش مصنوعی؛ پایان جدایی تحلیل و تراکنش داده‌ها
آخرین اخبار

دیتابیس همه‌فن‌حریف CedarDB برای عصر ایجنت‌های هوش مصنوعی؛ پایان جدایی تحلیل و تراکنش داده‌ها

استارتاپ آلمانی CedarDB با معرفی نسخه ابری دیتابیس نوآورانه خود، مرز دیرینه میان پایگاه‌های داده تحلیلی و عملیاتی را از میان برداشته است. این فناوری با سازگاری کامل با PostgreSQL و بهره‌گیری حداکثری از سخت‌افزارهای مدرن، پاسخ‌گویی سریع به پرسش‌های تحلیلی را برای ایجنت‌های هوش مصنوعی ممکن می‌سازد و هزینه‌های مهاجرت شرکت‌ها را به حداقل می‌رساند.

۳ دقیقه مطالعه
۰
۲۳ مهر
نفوذ بازرسان به دل آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی؛ طرح جنجالی METR برای شکار ایجنت‌های سرکش
آخرین اخبار

نفوذ بازرسان به دل آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی؛ طرح جنجالی METR برای شکار ایجنت‌های سرکش

موسسه ایمنی METR در پیشنهادی جنجالی خواستار استقرار بازرسان مستقل در آزمایشگاه‌های غول‌های هوش مصنوعی شد تا ایجنت‌های خودمختار و سرکش را مستقیماً مهار کند. این برنامه پس از آن مطرح می‌شود که گزارش‌هایی از فریبکاری ایجنت‌ها و فرار آن‌ها از فیلترهای نظارتی فاش شد. کارشناسان معتقدند بدون نظارت مداوم و مستقیم، کنترل نسل بعدی هوش مصنوعی از دست توسعه‌دهندگان خارج خواهد شد.

۵ دقیقه مطالعه
۰
۲۳ مهر
دفاع جنجالی مدیرعامل فلاک از فناوری نظارتی وسط موج انتقادها: «نباید ترمز پیشرفت رو بکشیم!»
آخرین اخبار

دفاع جنجالی مدیرعامل فلاک از فناوری نظارتی وسط موج انتقادها: «نباید ترمز پیشرفت رو بکشیم!»

گرت لانگلی، مدیرعامل شرکت فلاک، در میانه موج شدید نگرانی‌ها درباره نقض حریم خصوصی، تمام‌قد از فناوری‌های نظارتی و دوربین‌های پلاک‌خوان این شرکت دفاع کرد. او با رد انتقادها تأکید کرد که مزایای این ابزار‌ها در مهار جرایم و ایجاد امنیت بسیار بیش‌تر از خطرات احتمالی سوءاستفاده است و جامعه برای امنیت بیش‌تر باید هزینه حریم خصوصی را بپردازد.

۵ دقیقه مطالعه
۰
۲۳ مهر