اعتراف عجیب مدیران ارشد: هوش مصنوعی بهرهوری ما را بالا برده، اما خودمان هم سر درنمیآوریم چطور!
گزارش جدید مؤسسه EY نشان میدهد بیش از نیمی از مدیران بریتانیایی، هوش مصنوعی را عامل اصلی جهش بهرهوری در کسبوکارشان میدانند. با این حال، اکثر آنها اعتراف کردهاند که دید درستی نسبت به هزینهها ندارند و نمیدانند این ابزارها دقیقاً چطور به سود مالی تبدیل میشوند. همچنین سیستمهای قدیمی و کمبود شدید نیروی متخصص، مانع بزرگ سازمانها در مسیر بهرهگیری از هوش مصنوعی است.

در یک نگاه (نکات کلیدی خبر)
خلاصه مهمترین نکات و تحولات این گزارش برای مطالعه سریع
- بیش از نیمی از مدیران عامل در بریتانیا معتقدند هوش مصنوعی یکی از ۳ عامل اصلی افزایش بهرهوری کسبوکارشان در سال گذشته بوده و حتی از آموزش کارکنان و سادهسازی فرآیندها هم سبقت گرفته است.
- با وجود این خوشبینی، از هر سه مدیر یکی اعتراف کرده که اصلاً نمیتواند نرخ بازگشت سرمایه (ROI) را اندازه بگیرد و تنها ۱۴ درصد از شرکتها دید دقیقی روی هزینههای لحظهای هوش مصنوعی دارند.
- در کنار ابهام در سودآوری مالی، سیستمهای قدیمی و کمبود شدید نیروی متخصص هم از موانع اصلی رشد هستند؛ به طوری که ۷۴ درصد مدیران نگرانند این کمبود مهارت تا ۳ سال آینده بدتر هم بشود.
- هوش مصنوعی به عنوان یکی از ۳ عامل اصلی افزایش بهرهوری شناخته شد
- دید مدیران روی هزینهها و نرخ بازگشت سرمایه هنوز بسیار ضعیف است
- سیستمهای قدیمی و کمبود متخصص، دردسرهای همیشگی کسبوکارها هستند
بیش از نیمی از مدیران عامل بریتانیا (۵۰ درصد) هوش مصنوعی را یکی از سه عامل اصلی در رشد بهرهوری شرکتهای خود در سال گذشته میدانند؛ عاملی که حتی از راهکارهای سنتیتری مثل بازطراحی و سادهسازی فرآیندهای کاری (۴۰ درصد) و بازآموزی کارکنان (۳۸ درصد) هم جلو زده است.
اما با وجود اینکه مدیران هوش مصنوعی را حسابی تحسین میکنند و آن را عامل مهمی در افزایش راندمان میدانند، هنوز دقیقاً سر درنمیآورند این فناوری چطور به آنها کمک میکند. بر اساس گزارش تازه مؤسسه نامآشنای EY، تنها ۱۴ درصد از مدیران ارشد در بریتانیا اشراف کامل و لحظهای روی هزینههای هوش مصنوعی شرکت خود دارند.
همین موضوع باعث شده از هر سه مدیر، یک نفر (۳۲ درصد) اعتراف کند توانایی ارزیابی دقیق نرخ بازگشت سرمایه (ROI) هوش مصنوعی را ندارد؛ به این معنی که عملاً نمیدانند این همه سر و صدا و بهبود راندمان، در عمل دارد به سود مالی ملموس و پول واقعی تبدیل میشود یا نه.
هوش مصنوعی احتمالاً کارها را جلو میاندازد، اما نمیدانیم چطور!
سیلویا ریندونه (Silvia Rindone)، از مدیران ارشد EY، در این باره میگوید: «حالا دیگر مدیران بریتانیایی به دنبال شواهد محکم و روشنی هستند که ثابت کند سرمایهگذاریهایشان واقعاً به افزایش بهرهوری و ارزش تجاری قابل اندازهگیری منجر شده است.» این صحبتها به این نکته اشاره دارد که کسبوکارها باید نظارت بسیار شفافتری روی دخلوخرج و تأثیرات واقعی هوش مصنوعی داشته باشند.
البته ماجرا فقط به دردسر سنجش بازگشت سرمایه ختم نمیشود. حتی حالا که چهار سال از همهگیر شدن طوفانی هوش مصنوعی مولد با عرضه عمومی ChatGPT میگذرد، سیستمهای قدیمی و فرسوده (۳۴ درصد) و پیچیدگیهای سازمانی (۲۹ درصد) هنوز بزرگترین موانعی هستند که دستوپای شرکتها را برای ورود تمامعیار به دنیای هوش مصنوعی بستهاند.
کمبود نیروی متخصص و کاربلد هم بلای جان شرکتها شده است؛ تا جایی که سه نفر از هر چهار مدیر ارشد بریتانیایی (۷۴ درصد) پیشبینی میکنند این شکاف مهارتی طی سه سال آینده وخیمتر هم بشود. جالب اینکه نگرانی از نبود نیروی ماهر، حتی از چالش جذب سرمایه هم فراتر رفته و نشان میدهد این مشکل را حتی با پولپاشی و بودجههای کلان هم نمیتوان به سادگی حل کرد.
در حالی که سازمانها به دنبال مدارک محکم برای اثبات رشد درآمد و بهرهوری با ابزارهای هوش مصنوعی هستند، گزارش EY تأکید میکند که شرکتها نمیتوانند چشم خود را روی همان موانع همیشگی ببندند که سالهاست گریبانگیرشان بوده: تکنولوژیهای قدیمی و کمبود متخصصان خبره.
متیو رینگلهایم (Matthew Ringelheim)، مدیر بخش هوش مصنوعی و داده در EY، جمعبندی ماجرا را اینطور خلاصه میکند: «رسیدن به ارزش واقعی از دل هوش مصنوعی، همچنان در گرو تحلیلهای دقیق، انتخابهای استراتژیک شفاف و اجرای بینقص و منضبط است.»
مطالب مرتبط و پیشنهادی

خشم کشاورزان اوهایو از دیتاسنترهای پرمصرف هوش مصنوعی؛ دردسر غیرمنتظره ترامپ: «اینجا خاک ماست!»
هجوم شرکتهای فناوری برای احداث دیتاسنترهای غولپیکر و پرمصرف هوش مصنوعی در دل مزارع اوهایو، خشم شدید ساکنان محلی را برانگیخته است؛ تا جایی که بسیاری از هواداران سنتی دونالد ترامپ میگویند به دلیل حمایت او از این پروژهها دیگر حاضر به رای دادن نیستند. این بحران غیرمنتظره نشان میدهد که عطش سیریناپذیر زیرساختهای هوش مصنوعی برای بلعیدن زمین و انرژی، چگونه از مرزهای فناوری فراتر رفته و به میدان نبردی داغ در معادلات سیاسی آمریکا تبدیل شده است.

هرچه هوش مصنوعی مستقلتر میشود، استراتژی انسان حیاتیتر است؛ پارادوکس بزرگ عصر ایجنتها
با خودران شدن هوش مصنوعی و ورود ایجنتها به فرایندهای تصمیمگیری، خیلیها نگران حذف نیروی انسانی هستند؛ اما واقعیت درست برعکس است. هرچه این ابزارها کارهای اجرایی بیشتری را بر عهده بگیرند، نیاز شرکتها به نگاه کلان، استراتژی انسانی و تنظیم ارتباط بین سیستمها حیاتیتر و تعیینکنندهتر خواهد شد.

طعنه جنجالی رییس مایکروسافت: «حتی یک پاکت شیر هم بیشتر از هوش مصنوعی قانون داره!»
برد اسمیت، رییس مایکروسافت، با یک تشبیه جالب توجه اعلام کرد هوش مصنوعی حتی به اندازه یک پاکت ساده شیر یا یک ماشین لباسشویی هم نظارت و قانون ندارد. او با انتقاد از انفعال قانونگذاران آمریکایی، معتقد است بریتانیا حالا یک فرصت طلایی دارد تا رهبری تعیین استانداردهای ایمنی هوش مصنوعی را در دست بگیرد.
دیدگاه ها و گفتگوی تخصصی
نظرات خود را با جامعه مخاطبان وایر ای آی در میان بگذارید
هنوز دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است
اولین نفری باشید که دیدگاه، تحلیل یا دیدگاه خود را درباره این موضوع با دیگران به اشتراک می گذارد.