چت‌جی‌پی‌تی زیر تیغ قانون؛ ایالت‌های آمریکا چطور دست‌وپای OpenAI را می‌بندند؟

ایالت‌هایی مثل فلوریدا تازه دارند امتحان می‌کنند که تا کجا می‌توانند پیش بروند و افسار چت‌جی‌پی‌تی و بقیه چت‌بات‌های هوش مصنوعی را بکشند.

تصویر کلی ماجرا: تعطیل کردن و بستن کامل چت‌جی‌پی‌تی در سطح یک ایالت هنوز سناریویی خیلی افراطی و دور از ذهن به نظر می‌رسد. اما واقعیت این است که ایالت‌ها همین حالا هم قدرت قانونی لازم را دارند تا مشخص کنند چه کسانی حق استفاده از هوش مصنوعی را دارند، این ابزارها مجاز به انجام چه کارهایی هستند و در کجاها می‌توان از آن‌ها استفاده کرد.

اصل خبر چیست؟ دادستان کل فلوریدا، جیمز اوتمایر، روز دوشنبه از دادگاه تقاضای صدور یک دستور موقت علیه شرکت OpenAI و مدیرعاملش سم آلتمن کرد؛ با این ادعا که این شرکت توانایی کنترل و نظارت امن بر خودش را ندارد.

• فلوریدا از دادگاه خواسته جلوی توسعه مدل‌های جدید OpenAI را بدون تایید حفاظ‌های امنیتی توسط نهادهای مستقل بگیرد، دسترسی افراد زیر سن قانونی به چت‌جی‌پی‌تی را متوقف کند و تا زمان تعیین تکلیف نهایی پرونده، ویژگی‌های شبیه به رفتار انسانی را در این چت‌بات محدود سازد.

وضعیت فعلی در میدان: ایالت‌ها عموماً دنبال ممنوعیت کامل و صفر تا صدی هوش مصنوعی نیستند؛ در عوض می‌خواهند نحوه استفاده از آن را کانالیزه و محدود کنند.

در ادامه می‌بینیم ایالت‌ها چطور می‌توانند هوش مصنوعی را مهار کرده یا شرکت‌ها را وادار به عقب‌نشینی از بازارشان کنند.

به شرکت هوش مصنوعی بگو یا اصلاح کن یا برو!

ایالت‌ها می‌توانند به لطف قوانین حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان، نحوه فعالیت تجاری شرکت‌ها در قلمرو خودشان را زیر ذره‌بین ببرند و به آن نظم بدهند.

• شکایت ایالت فلوریدا، شرکت OpenAI را به رفتارهای فریبنده و زیان‌آور متهم کرده؛ پرونده‌ای که هنوز به نتیجه نهایی نرسیده است.
• اگر دادگاه با این درخواست موقت موافقت کند، OpenAI یا مجبور می‌شود تغییراتی جدی در نسخه چت‌جی‌پی‌تی در فلوریدا ایجاد کند، یا حتی ارائه برخی از سرویس‌هایش را در این ایالت متوقف سازد.

نکته‌ای که باید زیر نظر داشت: شرکت OpenAI ممکن است مجبور شود تغییراتی سراسری در کل آمریکا اعمال کند، یا اینکه چت‌جی‌پی‌تی را مخصوص فلوریدا سفارشی‌سازی کند و با اعمال محدودیت‌های مبتنی بر موقعیت مکانی، دسترسی به بعضی قابلیت‌ها را ببندد.

ایجاد محدودیت برای استفاده کودکان و نوجوانان

ایالت‌ها همچنین فشار آورده‌اند تا شرکت‌های هوش مصنوعی سپرهای حفاظتی ویژه‌ای برای افراد زیر سن قانونی در نظر بگیرند.

• در کالیفرنیا، لایحه SB 1119 (معروف به «قانون آدام») تعامل خردسالان با چت‌بات‌های همدم و همراه را قانون‌مند می‌کند.
• این لایحه ایجاب می‌کند که پروتکل‌های بحران برای افکار خودکشی فعال شود و اگر کودکی تنظیمات ایمنی را دستکاری یا غیرفعال کرد، بلافاصله به والدینش هشدار داده شود.

سمت دیگر ماجرا: خود شرکت OpenAI هم در ماه آگوست نسخه اختصاصی چت‌جی‌پی‌تی برای نوجوانان (ChatGPT for Teens) را معرفی کرد تا کاربران کم‌سن‌وسال را در یک محیط کنترل‌شده قرار دهد.

حذف برخی کاربردها و ویژگی‌های حساس

ایالت‌ها می‌توانند دور برخی کاربردها دیوار بکشند؛ به این معنا که یک چت‌بات شاید در یک ایالت مجاز به انجام کاری باشد اما در ایالت کناری حق فعالیت نداشته باشد.

• ایالت ایلینوی جلوی درمان مستقل سلامت روان یا هرگونه تصمیم‌گیری درمانی توسط هوش مصنوعی را گرفته و فقط به کاربردهای اداری و کمکی محدود اجازه فعالیت داده است.
• نوادا نیز سیستم‌های هوش مصنوعی را از جا زدن به عنوان ارائه‌دهنده خدمات بهداشت روان یا ارائه هرگونه مراقبت تخصصی در این زمینه منع کرده است.

ممنوعیت استفاده از هوش مصنوعی در محیط‌های خاص

دولت‌ها و مقامات محلی می‌توانند استفاده از هوش مصنوعی را در مدارس، دادگاه‌ها و ادارات دولتی محدود کنند.

• بر اساس گزارش‌ها، مدارس دولتی شهر نیویورک استفاده از برخی ابزارهای هوش مصنوعی مولد را برای دانش‌آموزان ممنوع کردند و حتی دسترسی در سطح دبیرستان را هم به شدت کاهش دادند.
• دادگاه حوزه یازدهم فلوریدا وکلای دادگستری را موظف کرده که در صورت استفاده از هوش مصنوعی مولد در لوایح و اسناد قضایی، موضوع را رسماً افشا و اعلام کنند.
• هر ایالتی می‌تواند محدودیت‌های مشابهی را برای تمام سازمان‌ها و اداره‌های زیرمجموعه خود اعمال کند.

بررسی واقع‌بینانه: البته دست ایالت‌ها هم کاملاً باز نیست و قدرت نامحدودی ندارند. شرکت‌های فناوری می‌توانند این محدودیت‌های ایالتی را در دادگاه به چالش بکشند و در صورت لزوم، قوانین فدرال و سراسری آمریکا می‌تواند برخی از قوانین دست‌وپاگیر ایالتی را لغو و بی‌اثر کند.