پرش به محتوای اصلی
آخرین اخبار
۲ وایر پاداش مطالعه

فریب آسان فیلترهای هوش مصنوعی با ترفندی قدیمی؛ بازگشت شگرد نمک‌پاشی متنی در حملات فیشینگ

انتشار:۲۸ مهر ۱۴۰۵(۱ ساعت پیش)
۳ دقیقه زمان مطالعه
۰ دیدگاه
اشتراک و پسندیدن

گزارش‌های جدید نشان می‌دهد هکرها با احیای یک ترفند قدیمی به نام نمک‌پاشی متنی، به‌راحتی فیلترهای ایمیل مبتنی بر هوش مصنوعی را دور می‌زنند. این روش با پنهان کردن واژگان خنثی در کدهای ایمیل، سیستم‌های امنیتی پیشرفته را به اشتباه می‌اندازد.

فریب آسان فیلترهای هوش مصنوعی با ترفندی قدیمی؛ بازگشت شگرد نمک‌پاشی متنی در حملات فیشینگ

در یک نگاه (نکات کلیدی خبر)

خلاصه مهم‌ترین نکات و تحولات این گزارش برای مطالعه سریع

  • مهاجمان با پنهان کردن کلمات خنثی در متن ایمیل (تکنیک Text Salting)، فیلترهای امنیتی هوش مصنوعی را فریب می‌دهند.
  • مدل‌های زبانی محتوای ایمیل را به‌شکل خام پردازش می‌کنند و نمی‌توانند تفاوت متن مرئی و پنهان‌شده از دید کاربر را تشخیص دهند.
  • کارشناسان امنیت سایبری توصیه می‌کنند سازمان‌ها به‌جای اتکای صرف به هوش مصنوعی، از پروتکل‌های چندلایه امنیتی استفاده کنند.

اگر در روزهای اخیر متوجه ورود هرزنامه‌ها و پیام‌های فیشینگ بیشتری به صندوق ایمیل سازمانی خود شده‌اید، تنها نیستید. طبق گزارش شرکت امنیت سایبری باراکودا (Barracuda)، مهاجمان برای فریب دادن فیلترهای مجهز به هوش مصنوعی، به‌سراغ تکنیکی قدیمی به نام «نمک‌پاشی متنی» (Text Salting) رفته‌اند؛ ترفندی که با پنهان کردن واژگان به‌ظاهر بی‌ضرر، سامانه‌های هوشمند تشخیص هرزنامه را سردرگم می‌کند.

این شرکت امنیت ایمیل در گزارش جدید خود اعلام کرد که از ماه آوریل تاکنون بیش از ۱ میلیون حمله فیشینگ مرتبط با فروشگاه‌های اینترنتی و خرده‌فروشی را شناسایی کرده است که همگی از این ترفند استفاده کرده‌اند. نمک‌پاشی متنی به‌هیچ‌وجه رویکرد تازه‌ای نیست و سال‌هاست برای دور زدن درگاه‌های امن ایمیل سنتی (SEG) به کار می‌رود؛ اما باراکودا هشدار می‌دهد که این روش روی ابزارهای امنیتی مبتنی بر یادگیری ماشین و مدل‌های زبانی بزرگ (LLM) نیز به‌طرز شگفت‌آوری کارآمد است.

تکنیک نمک‌پاشی متنی شامل تزریق کلمات تصادفی و خنثی لابه‌لای محتوای مخرب ایمیل است؛ اقدامی که سیستم اسکن امنیتی را فریب می‌دهد تا تصور کند ساختار پیام سالم و عادی است و در نتیجه، مانع ارسال آن به صندوق ورودی کاربر نشود.

از آنجا که مشاهده حجم زیادی کلمات بی‌ربط در متن ایمیل می‌تواند توجه کاربر انسانی را جلب کرده و او را مشکوک کند، نفوذگران عموماً از سه ترفند زیرکانه برای پنهان‌سازی این کلمات از دید انسان—در حالی که برای خزنده‌ها و اسکنرهای خودکار همچنان خوانا هستند—استفاده می‌کنند.

این روش‌ها شامل «برش با CSS» (CSS cropping) می‌شود که کادر دیداری را آن‌قدر کوچک می‌کند که واژگان اضافه پنهان بمانند؛ «دستکاری موقعیت متن» که کلمات اضافه را به خارج از کادر صفحه نمایش منتقل می‌کند؛ و «تکنیک فونت صفر» (Zero Font) که در آن، کلمات گمراه‌کننده با اندازه فونت صفر میان عبارات فیشینگ قرار می‌گیرند تا تنها برای ماشین‌ها قابل‌خواندن باشند، نه چشم انسان.

نتیجه نهایی تمامی این راهکارها این است که ایمیل از نگاه سیستم امنیتی، متنی عادی یا بدون خطر به نظر می‌رسد و مدل تصور می‌کند با پیامی بی‌خطر روبه‌رو است؛ در حالی که کاربر هنگام باز کردن ایمیل، تنها پیام مدنظر مهاجم را بدون هیچ واژه اضافه‌ای مشاهده می‌کند.

سامانه‌های امنیتی مدرن ایمیل طی سال‌های اخیر برای مقابله با چنین روش‌هایی تجهیز شده‌اند؛ به‌طوری که ابزارهای پیشرفته کدهای پنهان را حذف کرده تا پیام را دقیقاً همان‌طور که کاربر می‌بیند بررسی کنند و در صورت تشخیص حجم بالایی از محتوای مخفی، هشدار صادر می‌کنند. با این حال، به گفته باراکودا، مدل‌های هوش مصنوعی هنوز به چنین سطحی از بلوغ نرسیده‌اند.

باراکودا در گزارش تحلیلی خود توضیح می‌دهد: «نمک‌پاشی متنی و روش‌های مشابه می‌توانند با پر کردن ایمیل از کلمات تصادفی، موتورهای تحلیل محتوای مبتنی بر هوش مصنوعی را گمراه کرده و این سیستم‌ها را به سوی تصمیم‌گیری نادرست و اشتباه در دسته‌بندی سوق دهند»؛ رویدادی که دقیقاً یادآور آسیب‌پذیری درگاه‌های امنیتی ایمیل در اوایل دهه ۲۰۰۰ میلادی است.

به گفته باراکودا، مدل‌های زبانی بزرگ معمولاً به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که متن ایمیل و کدهای منبع را به‌صورت خام پردازش می‌کنند و درک مستقیمی از اینکه چه بخشی از متن برای کاربر مرئی یا پنهان است ندارند. هرچند می‌توان این مدل‌ها را برای تفکیک چنین ساختارهایی آموزش داد، اما واقعیت این است که در حال حاضر بیشتر ابزارهای امنیتی به‌طور پیش‌فرض چنین قابلیتی ندارند.

حال سازمان‌ها برای مسدود کردن این دست هرزنامه‌ها و پیام‌های فیشینگ چه اقداماتی می‌توانند انجام دهند؟ باراکودا پیشنهاد می‌کند سازمان‌ها به‌جای اتکای صرف به هوش مصنوعی یا تشخیص کلمات کلیدی، از رویکرد امنیت لایه‌بندی‌شده بهره ببرند؛ رویکردی که شامل اعتبارسنجی فرستنده، تحلیل پیوندهای اینترنتی تعبیه‌شده، ارزیابی رندر کدهای HTML و بررسی تفاوت‌های میان محتوای پنهان و بخش مرئی پیام می‌شود.

این یافته‌ها نشان می‌دهد که تکیه صرف به فیلترهای هرزنامه هوش مصنوعی بدون بهره‌گیری از پروتکل‌های سنتی و چندلایه، می‌تواند سازمان‌ها را در برابر ترفندهای قدیمی اما احیاشده به‌شدت آسیب‌پذیر کند.

بازخورد و اشتراک‌گذاری این مطلب

اگر این گزارش برایتان مفید بود، با پسندیدن و اشتراک‌گذاری آن با دیگران، از محتوای تخصصی هوش مصنوعی حمایت کنید.

اشتراک‌گذاری در شبکه‌های اجتماعی:

دیدگاه ها و گفتگوی تخصصی

نظرات خود را با جامعه مخاطبان وایر ای آی در میان بگذارید

۰ دیدگاه

هنوز دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است

اولین نفری باشید که دیدگاه، تحلیل یا دیدگاه خود را درباره این موضوع با دیگران به اشتراک می گذارد.

مطالب مرتبط و پیشنهادی

ایجنت‌های هوش مصنوعی چگونه بازار را میان ارزان‌ترین قیمت و بهترین راهکار تقسیم می‌کنند؟
آخرین اخبار

ایجنت‌های هوش مصنوعی چگونه بازار را میان ارزان‌ترین قیمت و بهترین راهکار تقسیم می‌کنند؟

ورود ایجنت‌های هوش مصنوعی به چرخه خرید، استراتژی رقابتی شرکت‌ها را دستخوش دگرگونی بنیادین می‌کند. در دنیایی که نرم‌افزارها تصمیم‌گیرنده نهایی هستند، کسب‌وکارهای معمولیِ حاضر در میانه بازار تحت فشار شدیدی قرار می‌گیرند و تنها ارزان‌ترین ارائه‌دهندگان یا تخصصی‌ترین راهکارها شانس بقا خواهند داشت.

۶ دقیقه مطالعه
۰
۲۸ مهر
۵ نشتی مالی بزرگ هوش مصنوعی که بی‌صدا بودجه استارتاپ‌ها را می‌بلعند
آخرین اخبار

۵ نشتی مالی بزرگ هوش مصنوعی که بی‌صدا بودجه استارتاپ‌ها را می‌بلعند

استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی می‌تواند هزینه‌های پیش‌بینی‌نشده‌ای روی دست استارتاپ‌ها بگذارد و بودجه آن‌ها را پیش از موعد خالی کند. در این گزارش، ۵ نشتی مالی پنهان در پروژه‌های هوش مصنوعی و راهکار حسابرسی ۳۰ دقیقه‌ای برای مهار آن‌ها را بررسی می‌کنیم.

۶ دقیقه مطالعه
۰
۲۸ مهر
معمای بازدهی هوش مصنوعی؛ چرا شرکت‌ها ارزش واقعی این فناوری را اشتباه اندازه می‌گیرند؟
آخرین اخبار

معمای بازدهی هوش مصنوعی؛ چرا شرکت‌ها ارزش واقعی این فناوری را اشتباه اندازه می‌گیرند؟

بسیاری از شرکت‌ها سودآوری هوش مصنوعی را صرفاً در تعدیل نیرو و صرفه‌جویی کوتاه‌مدت جستجو می‌کنند، اما بازدهی واقعی این فناوری در گرو بازطراحی جریان‌های کاری و انباشت «سرمایه شناختی» است؛ دارایی ارزشمندی که استانداردهای کهنه حسابداری آن را از ترازنامه‌ها پنهان کرده‌اند.

۷ دقیقه مطالعه
۰
۲۸ مهر