دوست مربی تیم LSU: لین کیفین برای دریافت مشاوره حقوقی از ChatGPT استفاده می‌کرد

کرت سیگنتی (Curt Cignetti)، مربی تیم ایندیانا و قهرمان فعلی مسابقات ملی، Google را در کنار خود دارد. اما به نظر می‌رسد لین کیفین (Lane Kiffin)، مربی تیم فوتبال LSU، به ChatGPT متکی است.

بر اساس گزارش‌های منتشرشده و به گفته دوست کیفین که یکی از برجسته‌ترین وکلای ورزشی در سطح ملی به شمار می‌رود، مربی تیم فوتبال LSU در یک لحظه بحرانی برای این دانشگاه، برای دریافت مشاوره حقوقی به ChatGPT روی آورده بود.

تام مارس (Tom Mars)، وکیل ورزشی، در مصاحبه با ESPN گفت: «معمولاً وقتی من درباره اقدامات LSU اظهار نظر می‌کردم، لین با ارسال یک اسکرین‌شات از ChatGPT که موضع دانشگاه را تایید می‌کرد، پاسخ می‌داد؛ پاسخی که تقریباً همیشه اشتباه بود.»

با وجود برانگیختن خشم رقبا، کنفرانس جنوب شرقی (SEC)، اتحادیه ملی ورزش دانشگاهی (NCAA) و بسیاری از تحلیلگران، LSU در ابتدا تلاش کرد تا دکوان رایت (Dae'Quan Wright) و زاویان هریس (Zxavian Harris)، بازیکنان سابق NFL را به ترکیب اولیه تیم کیفین اضافه کند. در ماه نوامبر، LSU اعلام کرد که کیفین را از تیم اوله میس ربلز (Ole Miss Rebels)، یکی دیگر از اعضای SEC، با یک قرارداد هفت ساله به ارزش ۹۱ میلیون دلار به خدمت گرفته است؛ انتقالی که در اواسط مسابقات پلی‌آف فوتبال کالج‌ها رخ داد. رایت و هریس هر دو زیر نظر کیفین در تیم اوله میس بازی می‌کردند و هر دو پس از انتخاب نشدن در درفت، با تیم‌های NFL قرارداد امضا کردند.

شرایط به حدی بالا گرفت که SEC (که LSU یکی از اعضای موسس آن است) برای دریافت حکمی به دادگاه رفت تا به رهبران کنفرانس که نمایندگی سایر اعضا را بر عهده دارند، اجازه دهد درباره وضعیت LSU تشکیل جلسه داده و تصمیم‌گیری کنند. اگر LSU از SEC اخراج می‌شد، این دانشگاه احتمالاً درآمد هنگفت ناشی از حق پخش تلویزیونی کنفرانس را از دست می‌داد.

با درگیر شدن روسای دانشگاه‌ها، دادستان‌های ایالتی، فرمانداران و حتی اعضای کنگره، LSU با یک نبرد بی‌سابقه بر سر آینده خود روبرو بود.

مارس اشاره کرد که به دوست خود گفته بود خطرات این پرونده بسیار بالاتر از آن است که بتوان به یک چت‌بات هوش مصنوعی اعتماد کرد.

او در ادامه افزود: «در نهایت به او گفتم فردی با قرارداد ۹۱ میلیون دلاری باید شماره یک وکیل تراز اول را در لیست تماس‌های سریع خود داشته باشد، نه اینکه برای مشاوره حقوقی از ChatGPT استفاده کند.»

نمایندگان کیفین، مارس و OpenAI به درخواست‌ها برای اظهار نظر در این باره پاسخی ندادند و دانشگاه LSU نیز از ارائه توضیحات خودداری کرد.

در حالی که رایت و هریس در دادگاه ایالتی پیروز شدند، LSU در نهایت عقب‌نشینی کرد و فهرست نهایی سال ۲۰۲۶ را بدون حضور این دو بازیکن اعلام نمود.

مارس اظهار داشت که کیفین با او تماس گرفته است؛ این یعنی مربی LSU که به انجام کارهای خارج از چارچوب معروف است، حداقل در این زمینه از قوانین OpenAI پیروی کرده است. سازنده ChatGPT، مانند سایر رقبای خود، به وضوح اعلام کرده است که کاربران نباید به یک چت‌بات هوش مصنوعی به عنوان تنها منبع دریافت مشاوره حرفه‌ای تکیه کنند. به طور خاص، در قوانین این شرکت آمده است که ChatGPT «جایگزینی برای مشاوره حرفه‌ای» نیست.

هنوز در حوزه حقوقی مشخص نیست که اگر کاربری از توصیه‌های چت‌بات پیروی کند و دچار ضرر شود، چه عواقبی در انتظار او خواهد بود.

در یک پرونده در دادگاه فدرال ایلینوی، OpenAI در واکنش به شکایت ۱۰.۳ میلیون دلاری یک شرکت بیمه عمر استدلال کرده است که ChatGPT وکیل نیست و کار وکالت انجام نمی‌دهد. شرکت بیمه عمر نیپون (Nippon Life Insurance Company) مدعی است که OpenAI مقصر ارائه مشاوره حقوقی نادرست از سوی ChatGPT به یکی از شاکیان سابق پرونده‌های ازکارافتادگی است؛ شخصی که با تکیه بر ChatGPT، توافقنامه حل‌وفصل دعوی با این شرکت بیمه را نقض کرده بود.

در مورد کیفین، مارس بر این باور است که بعید به نظر می‌رسد مربی LSU بار دیگر برای دریافت مشاوره حقوقی به ChatGPT تکیه کند.

او در پایان گفت: «لین بیشتر توصیه‌های ناخواسته من را نادیده گرفت، اما فکر نمی‌کنم او دیگر برای مشاوره حقوقی از ChatGPT استفاده کند.»