فلوریدا پای دادگاه را وسط کشید: احراز هویت سنی اجباری برای تمام کاربران چت‌جی‌پی‌تی!

جیمز اوتمایر، دادستان کل ایالت فلوریدا، به دنبال دریافت یک دستور قضایی موقت است که دسترسی افراد زیر سن قانونی به هوش مصنوعی، نحوه مدیریت داده‌های کودکان و بررسی‌های امنیتی مستقل برای مدل‌های جدید را هدف قرار می‌دهد.

در ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۶، جیمز اوتمایر، دادستان کل فلوریدا، درخواستی رسمی را به دادگاه ایالتی تحویل داد و خواستار آن شد که تا زمان تعیین تکلیف پرونده شکایت این ایالت علیه شرکت OpenAI، دسترسی افراد زیر سن قانونی به چت‌جی‌پی‌تی (ChatGPT) به‌طور کامل مسدود شود. تا این لحظه هیچ قاضی با این درخواست موافقت نکرده و سرویس چت‌جی‌پی‌تی تا زمان صدور هرگونه حکم قضایی احتمالی، همچنان در دسترس کاربران فلوریدا قرار دارد.

درخواست دقیق ایالت فلوریدا از دادگاه چیست؟

درخواست قضایی فلوریدا روی سه محور کلیدی دست گذاشته است: دسترسی کاربران زیر سن قانونی، حفاظت از داده‌های کودکان، و انجام ارزیابی‌های امنیتی مستقل برای مدل‌های جدید هوش مصنوعی.

این درخواست در حوزه دهم قضایی فلوریدا واقع در منطقه هایلندز به ثبت رسیده و خواستار صدور یک دستور موقت (Temporary Injunction) است؛ یعنی دستوری قضایی که پیش از صدور رأی نهایی و در طول روند دادرسی به اجرا گذاشته می‌شود.

در زمینه دسترسی، این ایالت می‌خواهد تا زمان پایان دادرسی، استفاده از چت‌جی‌پی‌تی برای تمام افراد زیر سن قانونی در فلوریدا به‌طور کامل مسدود شود. در بخش داده‌ها، دادگاه ملزم می‌شود OpenAI را از جمع‌آوری یا پردازش اطلاعات کودکان زیر ۱۳ سال منع کند، مگر این‌که این شرکت شرایط را شفاف توضیح دهد، رضایت مستقیم و قابل اثبات والدین را دریافت کند و تدابیر امنیتی معقولی به کار ببندد. در حوزه توسعه نیز فلوریدا خواهان توقف ساخت هرگونه مدل هوش مصنوعی تازه توسط OpenAI بدون حفاظ‌های امنیتی مستقل و شخص ثالث است؛ یعنی مدل‌ها قبل از عرضه عمومی باید توسط متخصصان مستقل بیرونی موشکافی و تأیید شوند.

ادعای فلوریدا در برابر سپر دفاعی OpenAI

شکایت اولیه فلوریدا که در ژوئن ۲۰۲۶ ثبت شد، شرکت OpenAI را به اقدامات تجاری فریبکارانه، اهمال‌کاری، نقض قوانین مسئولیت محصول و اخلال در نظم عمومی متهم کرده بود. این ایالت ادعا می‌کند که OpenAI با وجود آگاهی از خطرات ایمنی و نبود سازوکارهای حفاظتی کافی برای کاربران کم‌سن‌وسال، چت‌جی‌پی‌تی را به سمت کودکان بازاریابی و تبلیغ کرده است.

در موضوع مشخص احراز هویت سنی، شکایت فلوریدا اشاره می‌کند که نسخه رایگان ChatGPT عملاً هیچ سازوکار مؤثری برای سنجش سن کاربران ندارد. بر اساس دادخواست این ایالت، نسخه پولی هم صرفاً سن کاربر را می‌پرسد اما صحت آن را به هیچ روش مستقلی راستی‌آزمایی نمی‌کند.

دادستان با استناد به برخی پژوهش‌ها در این دادخواست، اعدادی را مطرح کرده که نشان می‌دهد ۲۰ درصد از کودکان ۱۰ تا ۱۲ سال از چت‌بات‌های هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، ۳۳ درصد از نوجوانان مسائل مهم و شخصی خود را به جای انسان‌ها با هوش مصنوعی در میان گذاشته‌اند و ۲۴ درصد هم اطلاعات شخصی‌شان را به چت‌بات داده‌اند. فلوریدا با تکیه بر این داده‌ها استدلال می‌کند خطرات پیش روی کودکان فرضی و خیالی نیست، بلکه ملموس و عینی است؛ هرچند جزئیات تحقیقاتی که منبع این آمار‌ها بوده هنوز در گزارش‌های علنی مشخص نشده و این ارقام فعلاً ادعاهای حقوقی مطرح‌شده از سوی فلوریدا محسوب می‌شوند، نه نتایج تحقیقات تأییدشده مستقل.

در طرف مقابل، شرکت OpenAI این ادعاها و تصویرسازی‌ها را رد می‌کند. این شرکت می‌گوید تدابیر حفاظتی مؤثری در محصولاتش قرار داده است؛ از جمله محیط محافظت‌شده ویژه نوجوانان، ابزار هوشمند پیش‌بینی سن، پروتکل‌های امنیتی پیش‌فرض برای زمان‌هایی که سیستم درباره سن کاربر مطمئن نیست و ابزار‌های نظارتی برای والدین. این‌که آیا این اقدامات انتظارات قوانین سخت‌گیرانه فلوریدا را برآورده می‌کند یا خیر، دقیقاً همان مسأله‌ای است که دادگاه باید درباره‌اش تصمیم بگیرد و تا به حال هیچ قاضی در این باره حکمی صادر نکرده است.

چرا تبعات این پرونده به مرزهای فلوریدا محدود نمی‌شود؟

اگر دادگاه با صدور این دستور موقت موافقت کند، OpenAI ناچار است حتی پیش از صدور حکم نهایی، سیستم جدی‌تر و اثرگذارتری برای احراز هویت سنی کاربران در فلوریدا پیاده کند. البته در متن دادخواست مشخص نشده که این سازوکار باید از طریق کارت شناسایی دولتی، برآورد سن با اسکن چهره و داده‌های بیومتریک باشد یا از طریق تأییدیه رسمی والدین.

نکته مهم اینجاست که هر سیستم احراز هویتی که بتواند ورود افراد زیر سن قانونی را با دقت مسدود کند، احتمالاً نیازمند جمع‌آوری داده‌های به شدت حساس‌تری از تمام کاربران خواهد بود. این تعارض و معامله پایاپای میان محدودسازی دسترسی کودکان از یک سو و افزایش جمع‌آوری اطلاعات هویتی و خصوصی کاربران از سوی دیگر، چالش مرکزی این پرونده است که دادگاه‌ها هنوز پاسخی قطعی برای آن نیافته‌اند.

وضعیت فعلی پرونده کجاست؟

ثبت این درخواست در ۲۸ سپتامبر صرفاً تقاضایی برای اقدامات موقت پیشگیرانه است، نه حکم نهایی دادگاه؛ بنابراین وضعیت دسترسی به چت‌جی‌پی‌تی در فلوریدا در حال حاضر هیچ تغییری نکرده است.

یک قاضی فدرال پس از بررسی‌های اولیه در دادگاه فدرال، پرونده را در سپتامبر ۲۰۲۶ به حوزه دهم قضایی ایالتی فلوریدا بازگرداند. تا زمانی که قاضی ایالتی درباره این درخواست موقت تصمیم نگیرد، استفاده از سرویس چت‌جی‌پی‌تی در فلوریدا بدون هیچ مانعی ادامه خواهد داشت.