احساسات مصرفکنندگان با وجود اقتصاد باثبات در پایینترین سطح قرار دارد؛ Goldman Sachs «کاهش شادی» را مقصر میداند
جوزف بریگز، اقتصاددان شرکت Goldman Sachs معتقد است که بدبینی گسترده در جامعه احتمالاً عامل اصلی افت شدید احساسات مصرفکنندگان است، حتی در شرایطی که اقتصاد به رشد خود ادامه میدهد.

در یک نگاه (نکات کلیدی خبر)
خلاصه مهمترین نکات و تحولات این گزارش برای مطالعه سریع
- شاخص احساسات مصرفکننده با وجود آمارهای مثبت اقتصادی، به پایینترین حد خود رسیده است.
- تحلیلگران Goldman Sachs کاهش شادی عمومی و بیاعتمادی به نهادها را عامل اصلی این تناقض میدانند.
- به نظر میرسد این شاخص دیگر پیشبینیکننده دقیقی برای پویاییهای اقتصادی در آینده نباشد.
نکات کلیدی
- شاخص احساسات مصرفکننده که توسط دانشگاه University of Michigan بررسی میشود، امسال به پایینترین حد خود رسید.
- شرکت Goldman Sachs افت این شاخص را به احساس نارضایتی و کاهش شادی گسترده در جامعه نسبت میدهد.
- این بانک ارتباط مستقیمی بین کاهش شادی و افت اعتماد به نهادهای عمومی ترسیم کرده است.
یک خریدار در حال جستجو در میان تابلوهای «تخفیف» در بخش گوشت یک فروشگاه مواد غذایی است. بر اساس یک نظرسنجی جدید، ۹۵ درصد از مردم آمریکا بر این باورند که ایالات متحده در میان یک بحران تامین هزینههای زندگی قرار دارد و بسیاری از آنها در تامین نیازهای اولیهای مانند بنزین و مواد غذایی با مشکل مواجه هستند.
شرکت Goldman Sachs یک مقصر احتمالی برای افت شدید شاخص احساسات مصرفکنندگان شناسایی کرده است: کاهش سطح شادی.
شاخص احساسات مصرفکننده که توسط دانشگاه University of Michigan بررسی میشود، در سال جاری رکوردهای پایینی را ثبت کرد. این شاخص در ماه سپتامبر نسبت به سال گذشته ۱۳ درصد سقوط کرد که تنها ۸ درصد از این افت مربوط به فاصله ماه اوت تا سپتامبر است.
اقتصاددانان به طور گسترده این سوال را مطرح کردهاند که چرا با وجود رشد اقتصاد روی کاغذ، احساسات عمومی از زمان همهگیری کووید همچنان افسرده باقی مانده است. جوزف بریگز، اقتصاددان Goldman Sachs در هفته جاری به مشتریان این شرکت اعلام کرد که این فشار نزولی ممکن است ناشی از بدبینی گستردهتر در سطح جامعه باشد.
بریگز در یادداشتی خطاب به مشتریان نوشت: «پایین بودن احساسات اقتصادی گزارششده، احتمالاً بیشتر از آنکه بازتاب وضعیت اقتصاد باشد، نشاندهنده ارزیابی بنیادیتر و بدبینانهتر افراد از وضعیت کلی جهان است.»
بریگز با تاکید بر این موضوع بیان کرد که فشارهای تورمی نیز به احتمال زیاد به اعتماد عمومی لطمه میزنند. با این حال، او معتقد است که «کاهش شادی» در مقیاس وسیع میتواند تا حدی گسست مداوم بین احساسات مصرفکننده و سایر معیارهای عملکرد اقتصادی (مانند رشد تولید ناخالص داخلی یا عملکرد بازار سهام که چشماندازهای روشنتری را ارائه میدهند) را توضیح دهد.
این اقتصاددان با اشاره به دادههای پیمایش اجتماعی عمومی دانشگاه University of Chicago، نشان داد که چگونه سطح شادی هرگز پس از افت دوران همهگیری به طور کامل بهبود نیافته است. دادههای این نظرسنجی نشان میدهد که سهم پاسخدهندگانی که احساس «بسیار شاد» داشتند، از ۳۱ درصد در سال ۲۰۱۶ به ۲۳ درصد در سال ۲۰۲۴ کاهش یافته است. همچنین درصد کسانی که پاسخ «چندان شاد نیستم» را انتخاب کردهاند، در همین بازه زمانی از ۱۳ درصد به ۲۰ درصد افزایش یافته است.
بر اساس تحلیل بریگز از این دادهها، شادی کلی نسبت به درک افراد از رضایت مالی (که آن نیز در این نظرسنجی بررسی شده بود) افت بسیار شدیدتری را تجربه کرده است.
بریگز تنها اقتصاددانی نیست که انگشت اتهام را به سوی کاهش آمارهای شادی نشانه میرود. جوآن هسو، مدیر نظرسنجی دانشگاه میشیگان، اوایل سال جاری در گفتگو با رسانهها اعلام کرد که روند نزولی احساسات، بازتابدهنده آمارهایی است که کاهش همزمان شادی و اعتماد به نهادهای عمومی را نشان میدهند.
بریگز همچنین به ارتباط بین پایینتر بودن سطح شادی کلی و کاهش اعتماد به نهادها اشاره کرد. او دریافت که کاهش اعتماد به این ارگانها، باعث ایجاد «حجم نامتناسبی» از افت در شادی خالص طی سالهای اخیر شده است.
به گفته بریگز، با توجه به ارتباط با متغیرهای غیراقتصادی، آمارهای احساسات مصرفکننده ممکن است حتی در صورت تداوم رشد اقتصاد نیز بهبود نیابند. در نتیجه، احساسات مصرفکننده احتمالاً به پیشبینیکننده کمارزشتری برای پویاییهای اقتصادی تبدیل خواهد شد.
برچسب های مرتبط
مطالب مرتبط و پیشنهادی

هوش مصنوعی در برزخ سیاست آمریکا: چرا جمهوریخواهان گاز میدهند و دموکراتها ترمز میکشند؟
دنیای هوش مصنوعی این روزها وارد یک بازی سیاسی خطرناک شده؛ جایی که مرزبندیهای حزبی در واشنگتن، آینده این فناوری را به یک میدان نبرد تبدیل کرده است. در حالی که جمهوریخواهان چراغ سبز پیشروی بیوقفه را نشان میدهند، دموکراتها قصد دارند با وضع قوانین سفتوسخت ترمز این صنعت را بکشند؛ تنشی که میتواند به ضرر کل اکوسیستم هوش مصنوعی تمام شود.

رکورد ۸۳۳ هزار دانلود ماهانه برای LEGAL-BERT؛ وقتی توسعهدهندهها قید مدلهای گرانقیمت را میزنند!
مدل زبانی تخصصی LEGAL-BERT با ثبت بیش از ۸۳۳ هزار دانلود در ماه روی پلتفرم هاگینگ فیس حسابی خبرساز شده است. این ابزار جمعوجور و تخصصی نشان میدهد که برای پردازش و تحلیل متون حقوقی، حتماً نیازی به مدلهای غولپیکر و پرهزینه ندارید و گزینههای بهینه همچنان در اوج هستند.

جاسوسی هوش مصنوعی در محل کار؛ کارمندان میگویند کارفرماها باید قانوناً مچگیریهایشان را لو بدهند!
نظرسنجیهای تازه نشان میدهد که بیشتر کارمندان حس میکنند مدیرانشان با ابزارهای هوش مصنوعی تمام حرکات آنها را زیر نظر گرفتهاند. حالا بیش از ۸۰ درصد شاغلان خواستار تصویب قانونی شدهاند که شرکتها را مجبور کند هرگونه مچگیری و نظارت هوش مصنوعی در محیط کار را رسماً اعلام کنند.
دیدگاه ها و گفتگوی تخصصی
نظرات خود را با جامعه مخاطبان وایر ای آی در میان بگذارید
هنوز دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است
اولین نفری باشید که دیدگاه، تحلیل یا دیدگاه خود را درباره این موضوع با دیگران به اشتراک می گذارد.