شکست هوش مصنوعی Grok Imagine در خلق سینما؛ پاسخ پرحاشیه ایلان ماسک به کریستوفر نولان

ایلان ماسک قصد داشت ثابت کند که هوش مصنوعی می‌تواند اقتباسی بسیار بهتر از شاهکار جاودانه هومر، یعنی ادیسه، نسبت به فیلم کریستوفر نولان ارائه دهد. او پس از ماه‌ها انتقاد مداوم از ساخته نولان، وعده داد که مدل تصویری Grok Imagine نسخه‌ای وفادارتر به این حماسه باستانی یونان خلق خواهد کرد. اکنون هفت دقیقه نخست این اثر رونمایی شده است؛ نمایشی که در عمل ثابت می‌کند سینما و فیلم‌سازی را باید به کسانی سپرد که واقعاً دغدغه قصه‌گویی دارند، نه کسانی که به‌دنبال تسویه‌حساب‌ها و تعصبات شخصی هستند.

این پروژه پیشینه‌ای پرحاشیه دارد که یادآوری آن خالی از لطف نیست. مخالفت‌ها و ایرادهای ماسک به اقتباس نولان عمدتاً بر ترکیب بازیگران متمرکز بود؛ به‌ویژه حضور لوپیتا نیونگو و الیوت پیج. او نولان را متهم کرد که دقت تاریخی را فدای گرایش‌های هالیوود کرده است و با ادبیاتی تند به انتخاب‌های این کارگردان تاخت. ماسک با نادیده گرفتن تناقضات تاریخی و ساختاری ادعاهایش، وعده داد که یک نسخه سینمایی کامل را منحصراً به‌کمک هوش مصنوعی تولید خواهد کرد.

قسمت آغازین هفت‌دقیقه‌ای این اثر که با استفاده از ابزار Grok Imagine و در همکاری با استودیوی Wonder Studios و کارگردانی دو واکر (Dev Walker) تولید شده، پیوندی شگفت‌انگیز از ایده‌های ضعیف و اجرای نامناسب را به تصویر می‌کشد که با منابع مالی نامحدود شکل گرفته است.

هفت دقیقه سرگردانی در دره وهمی

تنها نکته مثبتی که نمی‌توان آن را نادیده گرفت، این است که برخی مناظر طبیعی جلوه‌ای زیبا و پرفضاسازی دارند و چند نمای کوتاه از حرکت کشتی‌ها بر فراز آب شبیه به میان‌پرده‌های بازی‌های ویدیویی قدیمی است که شاید در دوران خودشان چشمگیر به‌شمار می‌رفتند. اما گذشته از این، نسخه ادیسه تولیدشده با هوش مصنوعی Grok بیشتر به مجموعه‌ای از تکه‌های تریلر شباهت دارد؛ گویی کسی ۲۰ سال پیش فیلم گلادیاتور را در حالت نیمه‌خواب تماشا کرده و سپس نگاهی سرسری به طرح جلد چند کتاب اساطیر یونان انداخته باشد.

شخصیت اودیسئوس با چشمانی بی‌روح و یخ‌زده ظاهر می‌شود و صدایش شبیه به کسی است که می‌کوشد در تمام طول مکالمه خشمگین به‌نظر برسد، حتی زمانی که با خانواده‌ای صحبت می‌کند که ظاهراً عاشقانه دوستشان دارد. وقایعی که باید پایه و اساس عاطفی داستان را شکل دهند، عمقی کمتر از یک کتاب داستان کودکانه دارند.

یک فیلم‌ساز و بازیگر انسانی می‌توانستند لحظه جدایی اودیسئوس از همسرش پنلوپه را به نقطه‌ای عاطفی و ماندگار تبدیل کنند که سنگینی آن در سراسر فیلم حس شود. در مقابل، مدل Grok تنها این اتفاق را به نمایش می‌گذارد و بلافاصله از آن عبور می‌کند؛ گویی صرفاً به گنجاندن این بخش از داستان در فهرست وظایف خود بسنده کرده است.

همین رویکرد سطحی است که مقایسه این اثر با سینمای نولان را خجالت‌آور می‌کند. هر دیدگاهی که نسبت به آثار کریستوفر نولان داشته باشیم، نمی‌توان انکار کرد که او سینما را مبتنی بر هدایت دقیق توجه و عواطف تماشاگر می‌داند. فیلم‌های نولان بر اساس تصمیمات خلاقانه و حساب‌شده ساخته می‌شوند و نقش‌آفرینی بازیگران در کنار تدوین دقیق، به هر صحنه معنا و وزن می‌بخشد. در سوی دیگر، Grok صرفاً می‌تواند ظاهر بصری چنین لحظاتی را تقلید کند، اما این تقلید فاقد هرگونه وزن هنری و ماندگاری است.

خبری از جایزه اسکار برای Grok نخواهد بود

هوش مصنوعی پیوسته در حال پیشرفت است و مدل‌های آینده احتمالاً بسیاری از نقایص و ناهماهنگی‌های بصری کنونی را برطرف خواهند کرد. با این حال، پیشرفت صِرف فناوری هرگز نمی‌تواند به ماشین، تجربیات زیسته شخصی یا قصد و نیت خلاقانه‌ای ببخشد که جوهره شکل‌گیری هنر معنادار هستند.

یک شاهکار سینمایی بازتابی از انتخاب‌های انسان‌هایی است که پیامی برای انتقال به مخاطب دارند. کارگردانان درک خود از جهان را به بستر داستان می‌آورند و بازیگران از عمق تجربیات بشری الهام می‌گیرند تا احساساتی خیالی را باورپذیر کنند. به‌یادماندنی‌ترین صحنه‌های تاریخ سینما تنها به این دلیل ماندگار شده‌اند که شخصی در پشت صحنه دقیقاً می‌دانسته مخاطب باید چه احساسی را تجربه کند و فضا را با ظرافت برای رسیدن به آن هدف آراسته است.

با تمام این اوصاف، یک کارگردان بااستعداد انسانی ممکن است از هوش مصنوعی برای ارتقای جلوه‌های بصری یا بازسازی صحنه‌هایی بهره ببرد که با بودجه محدود امکان‌پذیر نبودند؛ اما در این حالت نیز ارزش هنری نهایی، حاصل دیدگاه و تصمیمات فیلم‌ساز خواهد بود، نه خود ماشین.

صرف‌نظر از نیت استودیوی Wonder Studios و گروه سازنده، نسخه اقتباسی Grok از ادیسه بسیار ضعیف و سطحی به‌نظر می‌رسد و پیش‌زمینه پرحاشیه سخنان ایلان ماسک، تماشای آن را ناخوشایندتر می‌کند. تولید هفت دقیقه محتوای خسته‌کننده با کسری از بودجه‌های کلان هالیوود، به‌هیچ‌وجه به‌معنای خلق یک دستاورد هنری نیست.

داستان ادیسه و برترین اقتباس‌های تاریخی آن، بقای خود را مدیون روایت عمیق از دلتنگی انسان‌ها و اشتیاق برای بازگشت به آغوش عزیزان هستند؛ عواطفی که برای هزاران سال توجه تبار انسان را به خود جلب کرده‌اند. در حالی که مدل Grok تا حدی در شبیه‌سازی لباس‌ها و برخی مناظر موفق بوده، شخصیت‌هایی کاملاً بی‌هویت و حاشیه‌ای ارائه کرده است که هیچ حسی برنمی‌انگیزند.

اقتباس هوش مصنوعی از ادیسه در نهایت به یادآوری هفت‌دقیقه‌ای از اهمیت خلاقیت انسان بدل شده است. فراتر از تمام هیاهوی فناوری‌های به‌کاررفته، بارزترین ویژگی این پروژه آزمایشی، فقر آشکار تخیل هنری در آن است.