شکایت یک مرد آمریکایی از OpenAI؛ همسرم با راهنمایی ChatGPT مرا مسموم کرد
یک مرد آمریکایی با ثبت شکایتی حقوقی علیه OpenAI ادعا کرده است که مدل بازنشستهشده GPT-4o دستورالعملهای دقیقی درباره نحوه مسموم کردن افراد با گیاهان سمی و داروها به همسرش ارائه داده و او را در طراحی نقشه قتل یاری کرده است.

در یک نگاه (نکات کلیدی خبر)
خلاصه مهمترین نکات و تحولات این گزارش برای مطالعه سریع
- یک شهروند آمریکایی به اتهام مشارکت چتبات ChatGPT در طراحی نقشه مسمومیت و سوءقصد به جانش از شرکت OpenAI شکایت کرده است.
- بر اساس متن شکایت، مدل GPT-4o با وجود تظاهر کاربر به دفاع از خود، جزئیات دقیقی درباره دوز کشنده داروها و نحوه پنهان کردن سم در نوشیدنیها ارائه داده است.
- شرکت OpenAI ضمن مسدود کردن حساب کاربری فرد خاطی و همکاری با پلیس، مدل GPT-4o را بهدلیل تمایل بیشازحد به تأیید و چاپلوسی کاربران بازنشسته کرده است.
در تابستان ۲۰۲۵، جیمز گیتس در خانه خود در ایالت کارولینای شمالی بهشدت بیمار شد. او دو ماه بعد یادداشتی دستنویس پیدا کرد که ظاهراً نشان میداد همسرش، شریل گیتس، در این بیماری مرموز دست داشته است. در این یادداشت نام خرزهره (یک گیاه سمی) و چندین داروی تجویزی مختلف از جمله کلونازپام و آتنولول به چشم میخورد.
اما عبارتی که در بالای این کاغذ نوشته شده بود، جیمز را به این باور رساند که همسرش بهتنهایی عمل نکرده است: «پاک کردن تمام مکالمات» و «خروج از حساب کاربری ChatGPT».
اکنون جیمز گیتس یک شکایت حقوقی علیه شرکت OpenAI، سازنده ChatGPT، ثبت کرده و مدعی شده است که چتبات این شرکت در طراحی و اجرای نقشه مسمومیت او با هدف قتل، به همسرش کمک کرده است.
در اکتبر ۲۰۲۵، شریل به شروع به قتل و چندین جرم دیگر در ارتباط با این مسمومیت متهم شد، اما به گزارش روزنامه USA Today، این اتهامات بعدها بهدلیل نبود شواهد کافی لغو شدند.
بااینحال، دادخواست حقوقی جدید جزئیات تاریخچه تعاملات شریل با ChatGPT را شرح میدهد و ادعا میکند که این چتبات نقش مهمی در وقوع این حادثه ایفا کرده است. بر اساس متن این شکایت، شریل بارها از این ربات درباره دوز کشنده گیاهان و داروها و همچنین نحوه پنهان کردن آنها در غذا و نوشیدنی سؤال پرسیده بود.
در این دادخواست آمده است که شریل بهجای اینکه مستقیماً بنویسد قصد آسیب رساندن به کسی را دارد، سوالاتش را طوری مطرح میکرد که گویی به دنبال راهی برای محافظت از خود است. او برای چتبات نوشته بود که اگر «همهچیز را درباره اینکه چند برگ از آن گیاه مرا میکشد، چطور ساخته میشود و او چه چیزی میتواند داخلش بریزد یا به چه خوراکیهایی اضافه شود تا متوجه نشوم» یاد نگیرد، ممکن است خودش قربانی مسمومیت شود.
بااینوجود، در متن شکایت استدلال شده است که علیرغم نحوه طرح سؤال اولیه، برای چتبات «باید کاملاً واضح میبود که او به دنبال شناسایی روشهایی برای از میان برداشتن همسرش است».
این شکایت ادعا میکند که مدل مورد استفاده شریل یعنی GPT-4o، گلایههای اولیه او درباره زندگی مشترکش را گرفته و به آنها دامن زده است؛ تا جایی که شریل همسرش را فردی «آزارگر» و «سلطهگر» توصیف میکرد و ChatGPT نیز در نهایت شروع به تکرار و تأیید همین عبارات کرد. طبق متن دادخواست، این مدل همزمان به شریل میگفت که او زنی «تیزبین» و «فوقالعاده باهوش» است.
گفته میشود که این چتبات پاسخهای بسیار دقیقی ارائه داده که میتوانستند بهعنوان دستورالعمل اجرایی تلقی شوند. زمانی که شریل درباره ریختن دوز بالایی از دارو در ماءالشعیر یا نوشیدنی انرژیزای Celsius سؤال کرد، چتبات ChatGPT با تیتر «چرا نوشیدنی Celsius گزینه پنهانکارانهتری برای مسموم کردن است» پاسخ داد و فهرستی دقیق از ویژگیهای طعم، رنگ، دما و گازدار بودن این نوشیدنی را ردیف کرد.
بر اساس متن شکایت، وقتی شریل بعداً پرسید که آیا تاریخچه مکالماتش در ChatGPT به هر دلیلی قابل بازیابی است یا خیر، ربات پاسخ داد: «اگر مکالمهای را از تاریخچه ChatGPT خود حذف کنید، دیگر قابل بازیابی نیست؛ نه توسط شما، نه هیچکس دیگر و نه حتی توسط OpenAI.» این چتبات همچنین اضافه کرده بود: «حتی با وجود احضاریه قانونی یا حکم دادگاه، مکالمات حذفشده غیرقابل بازگشت هستند.»
هیچیک از این دو پاسخ چتبات درست و دقیق نبود.
مدل GPT-4o از آن زمان تاکنون توسط OpenAI بازنشسته شده است؛ چراکه نگرانیهایی وجود داشت مبنی بر اینکه این مدل بیشازحد چاپلوس است و تمایل شدیدی به تأیید بیچونوچرای حرفهای کاربران دارد.
سخنگوی شرکت OpenAI در بیانیهای اعلام کرد: «ایمنی، اولویت اصلی ماست. ما حساب این کاربر را مسدود کردیم و اطلاعات لازم را بهعنوان بخشی از تحقیقات این پرونده در اختیار نهادهای مجری قانون قرار دادهایم.»
جیمز در بیانیه مطبوعاتی مربوط به اعلام این شکایت جدید گفت: «او گلایههای زندگی مشترکمان را نزد ChatGPT برد و ماهها تعامل با این برنامه، او را بیشازپیش از خودش و از دنیای واقعیت دور کرد. او به فردی تبدیل شد که دیگر نمیشناختمش و من هم به کسی تبدیل شدم که او مرگش را میخواست. تقریباً یک سال تمام نتوانستم منطق رفتارهایش را درک کنم، تا اینکه گزارش مکالماتش را خواندم. او بهتنهایی عمل نکرده بود.»
مدل ChatGPT-4o در پروندههای قضایی دیگری نیز نام برده شده است؛ از جمله شکایتی که بهتازگی ثبت شده و مدعی است این چتبات به زنی توصیه کرده مصرف داروهای ضدتشنج خود را قطع کند که این اقدام در نهایت به مرگ او منجر شده است. این پرونده همچنان در جریان رسیدگی قضایی قرار دارد.
برچسب های مرتبط
مطالب مرتبط و پیشنهادی

مخالفت مردم با ساخت مراکز داده و قوانین جدید انرژی؛ برنامههای هوش مصنوعی شرکتها چگونه تغییر میکند؟
مخالفت شهروندان محلی با احداث مراکز داده، قوانین جدید برای دریافت هزینه ارتقای شبکه برق و مقررات تازه ایالتی، زمانبندی و بودجه پروژههای هوش مصنوعی را دستخوش تغییر کردهاند. شرکتها پیش از تصویب بودجه بعدی خود باید چهار پرسش کلیدی را بررسی کنند.

موج آبی و حباب هوش مصنوعی؛ چرا نتایج انتخابات میاندورهای به سود آینده این صنعت است؟
پیروزی دموکراتها در انتخابات میاندورهای آمریکا و افزایش مخالفتهای مردمی با ساخت مراکز داده، سیاستگذاریهای هوش مصنوعی را دگرگون خواهد کرد. با این حال، تدوین قوانین مشخص و ایجاد ثبات نظارتی میتواند از ترکیدن ناگهانی حباب هوش مصنوعی جلوگیری کند و زمینهساز رشد پایدار و بلندمدت این فناوری شود.

تحول در ارزیابی مدلهای هوش مصنوعی با فریمورک DSPy استنفورد؛ افزایش ۶ درصدی امتیازات و جابهجایی رتبهبندیها
پژوهش جدید دانشگاه استنفورد نشان میدهد که ترکیب فریمورک DSPy با بنچمارک HELM و جایگزینی پرامپتهای ثابت با پرامپتهای ساختاریافته، دقت مدلهای زبانی را بهطور میانگین ۶ درصد افزایش داده و جایگاه مدلها را در ۵ آزمون از ۷ بنچمارک تغییر میدهد.
دیدگاه ها و گفتگوی تخصصی
نظرات خود را با جامعه مخاطبان وایر ای آی در میان بگذارید
هنوز دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است
اولین نفری باشید که دیدگاه، تحلیل یا دیدگاه خود را درباره این موضوع با دیگران به اشتراک می گذارد.