پرش به محتوای اصلی
آخرین اخبار
۲ وایر پاداش مطالعه

جنجال در دانشگاه Stanford؛ حذف یک دانشجو و جایگزینی چهره او با هوش مصنوعی در تصاویر تبلیغاتی

انتشار:۳ مهر ۱۴۰۵(۳ روز پیش)
۲ دقیقه زمان مطالعه
۰ دیدگاه

دانشگاه Stanford با نقض دستورالعمل‌های داخلی خود در استفاده از هوش مصنوعی، تصویر یک دانشجوی اسپانیایی‌تبار را از بنرهای تبلیغاتی خوابگاه حذف و چهره‌ای تولیدشده با هوش مصنوعی را جایگزین آن کرد. این اقدام که تغییر نژاد و جنسیت فرد را به همراه داشته، انتقادات گسترده‌ای را نسبت به شفافیت و اخلاق هوش مصنوعی برانگیخته است.

جنجال در دانشگاه Stanford؛ حذف یک دانشجو و جایگزینی چهره او با هوش مصنوعی در تصاویر تبلیغاتی

در یک نگاه (نکات کلیدی خبر)

خلاصه مهم‌ترین نکات و تحولات این گزارش برای مطالعه سریع

  • دانشگاه Stanford با نقض سیاست‌های داخلی خود، تصویر یک دانشجوی اسپانیایی‌تبار را با چهره زنی سیاه‌پوست که با هوش مصنوعی تولید شده بود جایگزین کرد.
  • بررسی‌ها نشان می‌دهد دستکاری تصویر بدون اعلام قبلی و شفاف‌سازی صورت گرفته و چهره چند دانشجوی دیگر نیز ویرایش شده است.
  • دانشجوی مذکور این اقدام را مصداق «حذف و نادیده گرفتن هویت خود» توصیف کرده و خواستار پاسخگویی مسئولان دانشگاه شده است.
  • دانشگاه Stanford ضمن جمع‌آوری بنرها، این اقدام را نقض دوگانه پروتکل‌های ویرایش و شفافیت هوش مصنوعی خواند و از بازنگری فرآیندها خبر داد.

دانشجوی اسپانیایی‌تبار، Billy Ramirez، که تصویرش از یک عکس تبلیغاتی خوابگاه حذف شده است، پس از تأیید دو مورد نقض قوانین از سوی دانشگاه Stanford اعلام کرد که احساس می‌کند «صدایش خاموش شده است».

تصویر یک دانشجوی واقعی از عکس تبلیغاتی دانشگاه Stanford حذف و با چهره زنی سیاه‌پوست که توسط هوش مصنوعی تولید شده بود جایگزین شده است؛ آن هم بدون اینکه هیچ‌گونه اطلاع‌رسانی عمومی مبنی بر دستکاری تصویر صورت گرفته باشد.

این ماجرا پای بخش Residential & Dining Enterprises (خدمات اسکان و تغذیه) دانشگاه Stanford را به میان کشیده و شکاف عمیق میان سیاست‌های مکتوب هوش مصنوعی و عملکرد واقعی را آشکار کرده است. فرد متأثر از این ماجرا، Billy Ramirez، دانشجوی اسپانیایی‌تبار ورودی سال ۲۰۲۷ دانشگاه Stanford است.

تصویر اصلی چه چیزی را نشان می‌داد؟

نشریه The Stanford Review در ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۶ با انتشار مقایسه‌ای تصویری، تفاوت‌های میان عکس اصلی و نسخه تبلیغاتی را به نمایش گذاشت.

تصویر Ramirez به‌طور کامل حذف و با یک زن سیاه‌پوستِ تولیدشده با هوش مصنوعی جایگزین شده بود. بر اساس گزارش The Stanford Daily، چهره دست‌کم دو دانشجوی دیگر نیز به‌صورت دیجیتالی لاغرتر شده و لباس‌های آن‌ها به پوشاک اختصاصی با نشان تجاری Stanford تغییر یافته بود.

Ramirez در گفتگو با روزنامه New York Times تأیید کرد که به یاد دارد برای عکس اصلی ژست گرفته بود.

دستورالعملی که صراحتاً چنین اقدامی را منع کرده بود

دستورالعمل‌های هوش مصنوعی دانشگاه Stanford استفاده از این فناوری را برای ساخت یا ویرایش تصاویر افراد، رویدادها، پژوهش‌ها، امکانات یا دستاوردهای دانشگاه ممنوع کرده است؛ علاوه بر این، در مواردی که عدم شفاف‌سازی ممکن است مخاطب را گمراه کند، افشای استفاده از هوش مصنوعی الزامی است.

Charlene Gage، مدیر روابط عمومی دانشگاه Stanford، تأیید کرد که بخش خدمات اسکان و تغذیه دانشگاه هر دو خط قرمز را زیر پا گذاشته است. به گزارش The Stanford Daily، وی تصریح کرد: «هم دستکاری تصویر و هم عدم اطلاع‌رسانی در این پرونده، نقض صریح سیاست‌های ما محسوب می‌شود.»

عدم افشای ویرایش، تخلفی مجزا از خود دستکاری تصویر به شمار می‌رود. دانشگاه Stanford با هر یک از این موارد به عنوان یک نقض مستقل برخورد کرده است؛ به این معنا که شفافیت در هر صورت الزامی بوده، صرف‌نظر از اینکه اصل ویرایش مجاز شمرده می‌شد یا خیر.

«حذف و به حاشیه رانده شدن»

با روشن شدن ابعاد کامل تغییرات، واکنش Ramirez نیز دگرگون شد.

او در ابتدا این تغییرات را خنده‌دار توصیف کرده بود، اما پس از آگاهی از اینکه یک الگوریتم نژاد و جنسیت او را بازسازی و تحریف کرده است، به روزنامه New York Times گفت احساس می‌کند «صدایش خاموش شده و از صحنه حذف شده است».

دانشگاه Stanford بنرهای حاوی این تصویر را جمع‌آوری کرده و اعلام نمود که آموزش‌های بیشتری به کارکنان بخش خدمات اسکان و تغذیه ارائه خواهد داد و فرآیند نظارت بر اقلام ارتباطی را تقویت خواهد کرد. داشتن یک سند سیاست‌گذاری هوش مصنوعی روی کاغذ صرفاً یک نقطه آغاز است، نه یک تضمین اجرایی؛ این اتفاق نشان می‌دهد که اگر سازوکارهای نظارتی پیش از انتشار عمومی محتوا درست عمل نکنند، چه پیامدهایی به بار خواهد آمد.

دیدگاه ها و گفتگوی تخصصی

نظرات خود را با جامعه مخاطبان وایر ای آی در میان بگذارید

۰ دیدگاه

هنوز دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است

اولین نفری باشید که دیدگاه، تحلیل یا دیدگاه خود را درباره این موضوع با دیگران به اشتراک می گذارد.

مطالب مرتبط و پیشنهادی

هوش مصنوعی در برزخ سیاست آمریکا: چرا جمهوری‌خواهان گاز می‌دهند و دموکرات‌ها ترمز می‌کشند؟
آخرین اخبار

هوش مصنوعی در برزخ سیاست آمریکا: چرا جمهوری‌خواهان گاز می‌دهند و دموکرات‌ها ترمز می‌کشند؟

دنیای هوش مصنوعی این روزها وارد یک بازی سیاسی خطرناک شده؛ جایی که مرزبندی‌های حزبی در واشنگتن، آینده این فناوری را به یک میدان نبرد تبدیل کرده است. در حالی که جمهوری‌خواهان چراغ سبز پیشروی بی‌وقفه را نشان می‌دهند، دموکرات‌ها قصد دارند با وضع قوانین سفت‌وسخت ترمز این صنعت را بکشند؛ تنشی که می‌تواند به ضرر کل اکوسیستم هوش مصنوعی تمام شود.

۲ دقیقه مطالعه
۰
۶ مهر
رکورد ۸۳۳ هزار دانلود ماهانه برای LEGAL-BERT؛ وقتی توسعه‌دهنده‌ها قید مدل‌های گران‌قیمت را می‌زنند!
آخرین اخبار

رکورد ۸۳۳ هزار دانلود ماهانه برای LEGAL-BERT؛ وقتی توسعه‌دهنده‌ها قید مدل‌های گران‌قیمت را می‌زنند!

مدل زبانی تخصصی LEGAL-BERT با ثبت بیش از ۸۳۳ هزار دانلود در ماه روی پلتفرم هاگینگ فیس حسابی خبرساز شده است. این ابزار جمع‌وجور و تخصصی نشان می‌دهد که برای پردازش و تحلیل متون حقوقی، حتماً نیازی به مدل‌های غول‌پیکر و پرهزینه ندارید و گزینه‌های بهینه همچنان در اوج هستند.

۲ دقیقه مطالعه
۰
۶ مهر
جاسوسی هوش مصنوعی در محل کار؛ کارمندان می‌گویند کارفرماها باید قانوناً مچ‌گیری‌هایشان را لو بدهند!
آخرین اخبار

جاسوسی هوش مصنوعی در محل کار؛ کارمندان می‌گویند کارفرماها باید قانوناً مچ‌گیری‌هایشان را لو بدهند!

نظرسنجی‌های تازه نشان می‌دهد که بیشتر کارمندان حس می‌کنند مدیرانشان با ابزارهای هوش مصنوعی تمام حرکات آن‌ها را زیر نظر گرفته‌اند. حالا بیش از ۸۰ درصد شاغلان خواستار تصویب قانونی شده‌اند که شرکت‌ها را مجبور کند هرگونه مچ‌گیری و نظارت هوش مصنوعی در محیط کار را رسماً اعلام کنند.

۳ دقیقه مطالعه
۰
۶ مهر