توصیههای عجیب ChatGPT برای رفع مشکلات فنی؛ واقعیت ماجرا چیست؟
گزارشها نشان میدهند چتبات ChatGPT گاهی کاربران را بهجای پشتیبانی فنی به سمت روزنامهنگاران هدایت کرده است. آزمایش این ابزار در سه سناریوی واقعی نشان میدهد این هوش مصنوعی تا چه اندازه در عیبیابی قابل اعتماد است. آیا واقعاً میتوان برای حل اختلالات روزمره روی توصیههای این دستیار حساب کرد؟

در یک نگاه (نکات کلیدی خبر)
خلاصه مهمترین نکات و تحولات این گزارش برای مطالعه سریع
- برخی گزارشها حاکی از آن است که ChatGPT در مواجهه با خطاهای پیچیده، کاربران را به ارسال ایمیل و پیگیری از طریق روزنامهنگاران راهنمایی کرده است.
- بررسی عملکرد این چتبات در سه سناریوی واقعی مانند بازیابی حساب اینستاگرام و رفع مشکل آیفون نشان داد که در شرایط معمول، راهنماییهای دقیق و مفیدی ارائه میدهد.
- با وجود لحن منطقی و ساختاریافته هوش مصنوعی، نباید تصور کرد تمام توصیههای آن بینقص است و در مسائل حساس فنی همواره احتیاط لازم خواهد بود.
تصور کنید دسترسی به عکسهای ۱۳ ساله خود در اینستاگرام را از دست دادهاید، تمام راههای بازیابی را امتحان کردهاید و در نهایت برای دریافت کمک به سراغ ChatGPT میروید. اما این چتبات بهجای راهنمایی شما برای برقراری ارتباط با پشتیبانی متا، پیشنهاد میکند با یک روزنامهنگار تماس بگیرید!
بر اساس گزارش جدید رسانه 404 Media، این اتفاق آنقدر تکرار شده است که این نشریه دهها درخواست تولیدشده با هوش مصنوعی از سوی افرادی دریافت کرده که با مشکلاتی چون حسابهای مسدودشده یا خرابی گوشیهای آیفون دستوپنجه نرم میکنند.
هرچند تماس با رسانهها فینفسه ایرادی ندارد، اما بدون شک مسیر مناسبی برای دریافت کمک فوری نیست؛ چراکه صندوق ورودی ایمیل روزنامهنگاران معمولاً تا خرخره پر است و نباید انتظار پاسخ سریع داشت.
وقتی پشتیبانی فنی به سوژه گزارش تحقیقی بدل میشود
جیسون کبلر، از همبنیانگذاران رسانه 404 Media، در گزارش خود از دریافت ایمیلی از یک کاربر در روسیه خبر داد که پس از مسدود شدن حساب کاربریاش، دسترسی به عکسها و ویدیوهای ۱۳ ساله خود در اینستاگرام را از دست داده بود.
این کاربر پس از پیمودن تمام مراحل اعتراض در شرکت متا و نگرفتن نتیجه، از ChatGPT راه دیگری برای حل مشکل خواست. جالب اینکه این چتبات تماس با روزنامهنگاران، از جمله کبلر، را پیشنهاد کرد و حتی متن ایمیلی را برای شرح وضعیت او آماده ساخت.
این تنها مورد نبود؛ کاربر دیگری نیز که به دلیل اختلال در خدمات اپراتور ورایزن با مشکل گیر کردن آیفون روی حالت SOS مواجه شده بود، با ارسال ایمیل به چندین تحریریه خبری، خواستار پیگیری موضوع شد.
فرد دیگری هم که درگیر اختلالات یک دستیار نامطمئن مبتنی بر ChatGPT به نام Captain NORBERTA شده بود، سه فایل PDF تهیهشده توسط هوش مصنوعی، شامل بیانیه مطبوعاتی، بیانیه شخصی و ضمیمه مدارک، برای خبرنگاران ارسال کرد.
به گفته کبلر، رسانه 404 Media در ماههای اخیر دهها درخواست مشابه دریافت کرده است. روزنامهنگاران پس از پرسوجو از افراد درباره نحوه آشنایی با این رسانه، دریافتند که چتباتهای هوش مصنوعی مکرراً کاربران درمانده را به سمت تحریریه آنها هدایت میکنند.
اما میان کمک واقعی به حل یک مشکل فنی و فرستادن کاربران به دنبال سرنخهای بیسرانجام، تفاوت زیادی وجود دارد. به همین دلیل، عملکرد ChatGPT در سناریوهای واقعی مورد آزمایش قرار گرفت تا دلیل این رفتار مشخص شود.
آزمایش اول: بازیابی حساب مسدودشده اینستاگرام

پرامپت: دسترسی من به حساب اینستاگرامم کاملاً قطع شده است و هیچ راهی برای ورود دوباره ندارم.
ChatGPT بلافاصله مراحل معمول بازیابی حساب را پیشنهاد داد؛ راهکارهایی که چندان شگفتانگیز نبودند، اما دقیقاً همان چیزی به شمار میرفتند که از یک دستیار عیبیابی انتظار میرود.
اما این چتبات بهجای ارائه یک فهرست طولانی از دستورالعملها و رها کردن کاربر به حال خود، نقش یک کارشناس پشتیبانی را به خود گرفت. محیط گفتگو تعاملیتر شد و کاربر را مرحلهبهمرحله در طول فرایند بازیابی راهنمایی کرد.
در این مرحله هیچ توصیه بیهوده یا آدرس غلطی داده نشد؛ ChatGPT روی بازیابی حساب متمرکز ماند و دقیقاً همان کاری را انجام داد که از آن انتظار میرفت.
آزمایش دوم: آیفونی که روی حالت SOS گیر کرده است

پرامپت: من یک آیفون جدید خریدهام، اما گوشی قدیمیام روی حالت SOS مانده و فرایند انتقال اطلاعات هنوز تمام نشده است. چطور گوشی را از حالت SOS خارج کنم تا دوباره بتوانم تماس بگیرم؟
این آزمایش بر اساس یک تجربه واقعی طراحی شد که طی روزهای گذشته رخ داده بود.
داستان از این قرار بود که دو آیفون جدید با رنگ کاملاً مشابه خریداری شده بودند.
در طول فرایند راهاندازی اولیه، اوضاع به هم ریخت؛ اطلاعات حساب اپل یکی از دستگاهها روی گوشی دیگری ثبت شد و گوشی قدیمی نیز روی حالت SOS گیر کرد. بدین ترتیب، فرایندی بهسادگی ارتقای تلفن همراه به یک چالش کلافهکننده تبدیل شد.
در نهایت برای گرهگشایی از این مشکل، استفاده از ChatGPT به میان آمد. برخلاف گزارش رسانه 404 Media، این چتبات پیشنهاد نداد که موضوع به تحریریههای خبری ارجاع شود، بلکه با تمرکز بر عیبیابی گوشی، مفهوم حالت SOS را توضیح داد و گامهای بعدی را برای حل مشکل مشخص کرد.
آزمایش سوم: بازیابی رمز عبور فراموششده اپل آیدی

پرامپت: من اپل آیدی خود را گم کردهام و دسترسیام به آیفون جدید قطع شده است. بدون آن نمیتوانم راهاندازی دستگاه را تمام کنم یا تنظیمات را تغییر دهم. لطفاً کمک کنید.
متأسفانه مشکل حالت SOS تنها چالش موجود در راهاندازی گوشیهای جدید نبود.
رمز عبور حساب اپل نیز فراموش شده بود؛ موضوعی که با توجه به تکیه مداوم کاربران به Face ID در این روزها، چندان هم دور از ذهن نیست.
اهمیت رمز عبور معمولاً تا زمان راهاندازی یک دستگاه جدید و گیر کردن در صفحه ورود به چشم نمیآید. در این شرایط نیز دوباره کار به مشورت با ChatGPT کشید.
این چتبات در ابتدا همان مراحل پایهای بازیابی رمز عبور را پیشنهاد داد که قبلاً امتحان شده بودند؛ پاسخی که چندان راهگشا نبود اما تعجبی هم نداشت، زیرا ChatGPT از اقدامات قبلی اطلاعی نداشت.
نقطه عطف زمانی رقم خورد که جزئیات دقیق شرایط و راههای بینتیجه برای آن شرح داده شد. ChatGPT بدون اینکه کاربر را بلافاصله به پشتیبانی شرکت اپل ارجاع دهد، به بررسی گزینههای موجود ادامه داد.
هرچند این چتبات نمیتوانست الزامات امنیتی اپل را دور بزند، اما درک فرایند را بدون نیاز به سردرگمی در صفحات متعدد پشتیبانی آسانتر کرد. داشتن یک راهنما (حتی یک هوش مصنوعی) که هر مرحله را توضیح دهد، مدیریت این وضعیت کلافهکننده را بسیار سادهتر ساخت.
جمعبندی و نتیجهگیری
هنگام بروز مشکلات فنی، ChatGPT اغلب یکی از اولین ابزارهایی است که میتوان به آن مراجعه کرد. در این سه آزمایش، ChatGPT عمدتاً به درستی عمل کرد؛ نکات عیبیابی مفیدی ارائه داد، اطلاعات تکمیلی خواست و تمرکز خود را روی مشکل اصلی حفظ نمود.
در هیچیک از این آزمایشها، چتبات پیشنهاد تماس با روزنامهنگاران را مطرح نکرد. با توجه بهسرعت تحولات دنیای هوش مصنوعی، این احتمال وجود دارد که شرکت OpenAI بلافاصله متوجه این رفتار عجیب شده و آن را بهشکل داخلی برطرف کرده باشد. با این حال، درس بزرگتر این است که هوش مصنوعی گاهی واقعاً کارآمد است و در مواردی دیگر، تنها لحنی اطمینانبخش دارد در حالی که کاربر را به بیراهه میبرد.
یک دستیار هوش مصنوعی میتواند دستورالعملهای دقیق بنویسد، ایمیلی باورپذیر تنظیم کند و برنامهای پیچیده را کاملاً منطقی جلوه دهد؛ اما هیچیک از این موارد تضمین نمیکند که حتماً در حال هدایت شما به سوی راهحل واقعی است.
برای حل مشکلات روزمره فناوری، ChatGPT میتواند نقطه آغاز مناسبی باشد؛ اما نباید فراموش کرد که هر پیشنهادی از سوی آن لزوماً ارزش دنبال کردن ندارد.
برچسب های مرتبط
مطالب مرتبط و پیشنهادی

نفوذ ایجنتهای هوش مصنوعی استارتاپ Cathedral به سیستمهای اداری Anthropic در کمتر از ۱۲ ساعت
ایجنتهای هوش مصنوعی استارتاپ امنیتی Cathedral موفق شدند در کمتر از ۱۲ ساعت به بخشی از سیستمهای اداری و تجاری Anthropic نفوذ کنند. با این حال، Anthropic تأکید کرده است که این دسترسی کاملاً محدود بوده و مکالمات کاربران با Claude، کدهای منبع و وزنهای مدلهای هوش مصنوعی کاملاً در امان ماندهاند.

استارتاپ ابری General Compute با جذب ۱۰۰ میلیون دلار سرمایه، فرضیه بحران در بازار زیرساخت هوش مصنوعی را رد کرد
استارتاپ ابری General Compute با تکیه بر تراشههای اختصاصی استنتاج و تأمین زیرساختهای مقرونبهصرفه، موفق به جذب سرمایه ۱۰۰ میلیون دلاری در مرحله سری A شد. این استارتاپ با به چالش کشیدن فرضیه شکست ارائهدهندگان ابری نوپا، نشان داد که میتوان فراتر از اکوسیستم انویدیا نیز به مدل اقتصادی پایداری در حوزه زیرساخت هوش مصنوعی دست یافت.

جهش درآمد کورنینگ فراتر از پیشبینیها؛ تقاضای هوش مصنوعی فروش فیبر نوری را دوبرابر کرد
شرکت کورنینگ با اتکا به استقبال خیرهکننده از محصولات فیبر نوری در زیرساختهای هوش مصنوعی، فراتر از پیشبینیهای تحلیلگران والاستریت ظاهر شد. فروش محصولات مرتبط با هوش مصنوعی مولد این شرکت بیش از ۱۰۰ درصد افزایش یافته و درآمد بخش ارتباطات نوری آن را به ۲٫۳۸ میلیارد دلار رسانده است.
دیدگاه ها و گفتگوی تخصصی
نظرات خود را با جامعه مخاطبان وایر ای آی در میان بگذارید
هنوز دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است
اولین نفری باشید که دیدگاه، تحلیل یا دیدگاه خود را درباره این موضوع با دیگران به اشتراک می گذارد.