کمیسیون بازیهای ماساچوست استفاده DraftKings از هوش مصنوعی را زیر ذرهبین قرار داد
کمیسیون بازیهای ماساچوست اعلام کرد نحوه استفاده شرکت DraftKings از هوش مصنوعی برای هدفگیری کاربران با پیشنهادهای تبلیغاتی را بررسی میکند. این تحقیقات پس از انتشار گزارشی درباره بهکارگیری یادگیری ماشین برای ترغیب قماربازان زیاندیده آغاز شده است.

در یک نگاه (نکات کلیدی خبر)
خلاصه مهمترین نکات و تحولات این گزارش برای مطالعه سریع
- کمیسیون بازیهای ماساچوست بررسی استفاده شرکت شرطبندی DraftKings از هوش مصنوعی و یادگیری ماشین را آغاز کرده است.
- بر اساس گزارشها، این شرکت با الگوریتمهای هوشمند کاربرانی را هدف قرار میداده که با وجود زیانهای مکرر، تمایل به ادامه شرطبندی داشتند.
- شرکت DraftKings این ادعاها را تکذیب کرده و میگوید از هوش مصنوعی برای افزایش اعتیاد یا بازاریابی بر اساس باخت کاربران استفاده نمیکند.
- قوانین ایالتی ماساچوست استفاده از سیستمهای خودکار و هوش مصنوعی برای تشدید اعتیاد به قمار را ممنوع کرده است.
کمیسیون بازیهای ایالت ماساچوست اعلام کرد که نحوه بهکارگیری هوش مصنوعی توسط شرکت DraftKings و سایر شرکتهای شرطبندی دارای مجوز در این ایالت را مورد بررسی قرار خواهد داد. این اقدام پس از انتشار گزارش تحقیقی New York Times درباره استفاده این شرکت از یادگیری ماشین برای هدفگیری قماربازان زیاندیده با پیشنهادهای تبلیغاتی صورت میگیرد.
«جردن مینارد» (Jordan Maynard)، رئیس کمیسیون بازیهای ماساچوست، در جلسهای عمومی اعلام کرد که به کارشناسان این نهاد دستور داده است پیرامون یافتههای گزارش با DraftKings وارد تعامل شوند و درباره نحوه استفاده تمامی شرکتهای دارای مجوز از هوش مصنوعی اطلاعات دقیقتری به دست آورند. مینارد با اشاره به نگرانیها گفت: «فناوریهای هوش مصنوعی با شتاب زیادی در جامعه گسترش پیدا میکنند و ما نیز در نگرانیها پیرامون کاربرد آنها سهیم هستیم.» با وجود این، کمیسیون هنوز هیچگونه تخلف رسمی برای DraftKings ثبت نکرده است.
بر اساس گزارش New York Times، شرکت DraftKings با بهرهگیری از یادگیری ماشین، تاریخچه شرطبندی مشتریان را تحلیل کرده تا افرادی را شناسایی کند که پس از دریافت پیشنهادهای تشویقی و تبلیغاتی، به احتمال زیاد به قمار ادامه داده و پول بیشتری از دست میدهند. این روزنامه اعلام کرد گزارش خود را با استناد به مصاحبه با بیش از ۴۰ کارمند سابق DraftKings و بررسی اسناد داخلی و سوابق فعالیت کاربران تهیه کرده است. دستکم ۶ تن از کارمندان سابق فعال در توسعه این سیستمها ابراز نگرانی کردهاند که این فناوری به افراد مبتلا به اعتیاد به قمار آسیب میزند. گزارشها همچنین حاکی از آن است که این پلتفرم، پروژه توسعه سیستمی مشابه برای شناسایی و کمک به کاربرانی که نشانههای اعتیاد داشتند را کنار گذاشته بود.
در پاسخ به این گزارش، شرکت DraftKings در بیانیهای رسمی تأکید کرد که «با تمام توان برای پیروی از قوانین شرطبندی ورزشی ماساچوست تلاش میکند و هرگونه ادعا مبنی بر اعتیادآور کردن خدمات خود را بهشدت تکذیب مینماید.» این شرکت همچنین افزود: «ما از هوش مصنوعی برای هدفگیری افراد بر اساس میزان باخت استفاده نمیکنیم و هیچگونه بازاریابی متکی بر نشانههای قمار مشکلساز انجام نمیدهیم.»
مطابق با قوانین ایالت ماساچوست، پلتفرمهای شرطبندی حق ندارند با سوءاستفاده از دادههای مشتریان و سیستمهای خودکار (شامل هوش مصنوعی)، تبلیغاتی ارائه دهند که خصلتهای اعتیادآور سکوهای قمار را تشدید کند. علاوه بر این، دارندگان مجوز موظفاند سالانه دستکم دو بار گزارشهایی تفصیلی درباره نحوه نظارت بر رفتار کاربران جهت حمایت از شرطبندی مسئولانه و مهار رفتارهای اعتیادگونه به کمیسیون تسلیم نمایند.
«دین سرپا» (Dean Serpa)، مدیر اجرایی کمیسیون، به همراه تیمی از اعضا قرار است با مسئولان DraftKings دیدار کنند تا استفاده این شرکت از هوش مصنوعی و یادگیری ماشین، بهویژه در ساختاربندی پیشنهادهای تبلیغاتی را ارزیابی کنند. «پل برودور» (Paul Brodeur)، یکی از اعضای کمیسیون، گزارش منتشرشده را «نگرانکننده» توصیف کرد و بر لزوم روشنشدن ابعاد موضوع تأکید ورزید. مینارد نیز خاطرنشان ساخت که تصمیمگیری درباره اقدامات تنبیهی یا قانونگذاریهای بعدی، به نتایج این تحقیقات وابسته خواهد بود.
این کمیسیون پیشتر و پس از مطالعهای که در سال ۲۰۲۵ توسط دانشگاه نوادا در لاسوگاس انجام شد، یک کارگروه تخصصی هوش مصنوعی تشکیل داد. آن مطالعه وجود «شکاف نظارتی و حاکمیتی» میان شتاب تحولات فناورانه و سازوکارهای موجود در شرکتها و مقررات قانونی را آشکار کرده بود. اکنون کارگروه مذکور به هدایت دین سرپا، مسئول ارزیابی دقیق فعالیتهای تجاری DraftKings شده است.
ایالت ماساچوست تنها ایالتی نیست که بر فناوریهای شرطبندی تمرکز کرده است؛ شماری دیگر از ایالتهای آمریکا نیز قوانین نظارت بر هوش مصنوعی در شرکتهای قمار را وضع کرده یا در حال بررسی آن هستند. برای نمونه، «وس مور» (Wes Moore)، فرماندار مریلند، اخیراً خواستار تصویب قانونی شد که پلتفرمهای شرطبندی را از بهکارگیری ابزارهای الگوریتمی برای شناسایی و هدفگیری کاربران آسیبپذیر منع میکند.
مطالب مرتبط و پیشنهادی

رکورد ۸۳۳ هزار دانلود ماهانه برای LEGAL-BERT؛ وقتی توسعهدهندهها قید مدلهای گرانقیمت را میزنند!
مدل زبانی تخصصی LEGAL-BERT با ثبت بیش از ۸۳۳ هزار دانلود در ماه روی پلتفرم هاگینگ فیس حسابی خبرساز شده است. این ابزار جمعوجور و تخصصی نشان میدهد که برای پردازش و تحلیل متون حقوقی، حتماً نیازی به مدلهای غولپیکر و پرهزینه ندارید و گزینههای بهینه همچنان در اوج هستند.

جاسوسی هوش مصنوعی در محل کار؛ کارمندان میگویند کارفرماها باید قانوناً مچگیریهایشان را لو بدهند!
نظرسنجیهای تازه نشان میدهد که بیشتر کارمندان حس میکنند مدیرانشان با ابزارهای هوش مصنوعی تمام حرکات آنها را زیر نظر گرفتهاند. حالا بیش از ۸۰ درصد شاغلان خواستار تصویب قانونی شدهاند که شرکتها را مجبور کند هرگونه مچگیری و نظارت هوش مصنوعی در محیط کار را رسماً اعلام کنند.

گزارش داغ مایکروسافت از نفوذ جهانی هوش مصنوعی؛ امارات در صدر و رتبه عجیب آمریکا!
مایکروسافت در تازهترین گزارش خود از ضریب نفوذ هوش مصنوعی در جهان پرده برداشت؛ آماری شگفتانگیز که نشان میدهد امارات و سنگاپور با فاصلهای خیرهکننده پیشتاز دنیا هستند و در مقابل، آمریکا در رتبه ۲۱ جا مانده است. همچنین الگوی استفاده از هوش مصنوعی میان کشورهای غربی و کشورهای در حال توسعه، از تفاوتی عمیق میان کاربردهای روزمره و آموزش پرده برمیدارد.
دیدگاه ها و گفتگوی تخصصی
نظرات خود را با جامعه مخاطبان وایر ای آی در میان بگذارید
هنوز دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است
اولین نفری باشید که دیدگاه، تحلیل یا دیدگاه خود را درباره این موضوع با دیگران به اشتراک می گذارد.