اعتراف Meta: شباهت‌های دستیار هوش مصنوعی Muse با OpenClaw تصادفی نیست

کاربران اولیه دستیار هوش مصنوعی Muse متعلق به شرکت Meta از همان ابتدا گمانه‌زنی می‌کردند که دلیل عملکرد بسیار خوب این سیستم، استفاده از کدهای OpenClaw در پس‌زمینه و عرضه آن در قالبی کاربرپسندتر است. اکنون Meta تایید کرده است که این مقایسه‌ها چندان هم بیراه نیستند. بر اساس پستی در شبکه اجتماعی ایکس از سوی نت فریدمن (Nat Friedman)، مدیر محصول آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی فوق‌هوشمند متا (MSL)، محصول Muse «قطعا و به شدت از OpenClaw الهام گرفته شده است.»

با این حال، او توضیح داد که خود Muse «کاملا از پایه» ساخته شده است.

فریدمن، مدیرعامل سابق GitHub که سال گذشته به همراه الکساندر وانگ (Alexandr Wang)، مدیر ارشد هوش مصنوعی Meta، به این شرکت پیوست، گفت که تیم متا شیفته OpenClaw شده بود و می‌خواست Muse «چیزی شبیه به OpenClaw» باشد که بتواند برای میلیاردها نفر مقیاس‌پذیر شود.

از آنجایی که OpenClaw یک پروژه متن‌باز است، جای تعجب ندارد که Meta برای الهام گرفتن به آن نگاه کرده باشد؛ به ویژه با توجه به موفقیت چشمگیر این پروژه که باعث شد OpenAI خالق آن را در اوایل سال جاری میلادی جذب کند. با این حال، این موضوع یادآور استراتژی شناخته‌شده Meta در الگوبرداری از محصولات موفق و کپی‌برداری از بهترین ویژگی‌های آن‌ها است؛ رویکردی که پیش از این به شکل برجسته‌ای در کپی‌برداری از فرمت استوری‌های Snapchat شاهد آن بودیم.

اظهارات فریدمن در شبکه اجتماعی ایکس در پاسخ به پستی مطرح شد که در میان جامعه هوش مصنوعی به شدت وایرال شده بود. در این پست، آنش ناندا (Ansh Nanda)، هم‌بنیان‌گذار یک اپلیکیشن هوش مصنوعی، ادعا کرده بود که «Muse دقیقا همان OpenClaw است که برای کاربران عادی ساده‌سازی شده است.»

پست ایکس ناندا شامل مکالمه‌ای با Muse بود که در آن، این ایجنت هوش مصنوعی تایید می‌کرد شباهت بین فایل‌های سیستمی آن و فایل‌های متعلق به OpenClaw صرفا «یک تصادف» نیست، بلکه «یک تطابق کامل» است.

به زودی، این رشته‌توییت به شدت مورد توجه قرار گرفت و افراد دیگر نیز یافته‌ها و مقایسه‌های خود را به اشتراک گذاشتند. برای مثال، یک نفر اشاره کرد که Muse نیز دارای فایلی به نام SOUL.md است؛ یک فایل پیکربندی متنی ساده (نوشته شده به زبان قالب‌بندی Markdown) که شخصیت، سبک ارتباطی، لحن، ارزش‌ها، مرزهای رفتاری و تخصص یک ایجنت هوش مصنوعی را تعریف می‌کند.

شخص سومی خاطرنشان کرد که تنها نام فایل‌ها بین این دو دستیار یکسان نبوده، بلکه محتوای آن‌ها نیز تقریبا به طور کامل مشابه است.

به دنبال پست ایکس خود، فریدمن همچنین به سوالی درباره اینکه چرا Muse دقیقا همان نام فایل‌هایی که فضای کاری ایجنت هوش مصنوعی را می‌سازند کپی کرده و «محتوای تقریبا یکسانی» برای فایل SOUL.md دارد، پاسخ داد. فریدمن به جای رد این ادعاها، به سادگی پاسخ داد: «ما فکر کردیم که پیتر [استاینبرگر، خالق OpenClaw] این موارد را دقیقا درست انجام داده است.»

فریدمن در ایکس گفت: «ما Muse را از پایه ساختیم، اما قطعا به عنوان یک محصول، به شدت از OpenClaw الهام گرفته شده است. پس از اینکه من در ژانویه از OpenClaw استفاده کردم، صدها دستگاه مک مینی برای تیم MSL خریدم و بسیاری از ما عاشق استفاده از OpenClaw (و سایر ایجنت‌های شخصی) شدیم.»

او نوشت: «پیتر استاینبرگر یک نابغه است و رویکرد او از همان ابتدا پیشگامانه بود. من فکر می‌کنم افراد زیادی از آن الهام گرفتند. هدف ما با Muse این بود که چیزی شبیه به OpenClaw بسازیم که بتوانیم آن را ایمن، مطمئن، با کاربری آسان و مقیاس‌پذیر برای میلیاردها نفر ارائه دهیم.»

اپلیکیشن Muse تا این لحظه به موفقیت چشمگیری دست یافته و اخیرا به رتبه اول اپ استور آمریکا رسیده است. داده‌ها نشان می‌دهد که اکنون در مقایسه مستقیم پلتفرم‌ها و در دسترس بودن در بازار، سرعت رشد آن از زمان عرضه ChatGPT نیز پیشی گرفته است.

بر اساس گزارش‌های منتشرشده، یک سخنگوی Meta در واکنش به این موضوع، تنها به بیانیه فریدمن اشاره کرد و گفت این شرکت توضیح بیشتری در این باره ندارد.