زنگ خطر برای دیپ‌فیک‌های انتخاباتی؛ پای هوش مصنوعی به دادگاه و پرونده‌های کیفری باز شد!

دریک ون اوردن (Derrick Van Orden)، نماینده جمهوری‌خواه ایالت ویسکانسین، همین هفته به خاطر انتشار یک ویدیوی دیپ‌فیک ساخته‌شده با هوش مصنوعی، با یک اخطاریه رسمی توقف فعالیت (Cease-and-desist) غافلگیر شد. او در این ویدیو رقیب دموکراتش را با چهره و صدایی جعلی به تصویر کشیده بود؛ ادعاهایی که ستاد رقیب می‌گوید کاملاً دروغ است و با مواضع او زمین تا آسمان فرق دارد.

چرا این ماجرا مهم است؟ ون اوردن تنها یکی از چهره‌های سرشناسی است که این روز‌ها پایش به این معرکه باز شده؛ تعداد کاندیداها و مقامات منتخبی که به خاطر استفاده از دیپ‌فیک‌های هوش مصنوعی در تبلیغات انتخاباتی با شکایات و هشدارهای قانونی روبه‌رو می‌شوند، روزبه‌روز در حال افزایش است.

اصل ماجرا چیست؟ وکلای ربکا کوک (Rebecca Cooke)، رقیب دموکرات ون اوردن، روز چهارشنبه این اخطاریه قانونی را برای او فرستادند. آن‌ها مدعی شدند که این نماینده رویکردی هدفمند در پیش گرفته و «مرتباً ویدیوهای گمراه‌کننده ساخته‌شده با هوش مصنوعی منتشر می‌کند تا حرف‌ها و مواضع نادرستی را به کوک نسبت دهد».

• در این نامه مشخصاً به پستی در شبکه اجتماعی ایکس اشاره شده که ون اوردن ماه اوت منتشر کرده بود؛ ویدیویی هوش مصنوعی که در آن چهره ساختگی کوک می‌گوید قصد دارد «تا جای ممکن از فساد بهره ببرد و به تمام مهاجران غیرقانونی خدمات درمانی رایگان بدهد»؛ حرف‌هایی که کوک هرگز به زبان نیاورده است.
• تیم ون اوردن به درخواست‌ها برای اظهار نظر واکنشی نشان نداد، اما خود او در فضای مجازی با یک ویدیوی هوش مصنوعی دیگر به کوک جواب داد: تصویری از یک اردک با تی‌شرت سوسیالیست‌های دموکراتیک آمریکا که فریاد می‌زد «دست نگه دارید و تمومش کنید!»

تصویر بزرگ‌تر: در دور کنونی انتخابات آمریکا، دیپ‌فیک‌های هوش مصنوعی مثل قارچ رشد کرده‌اند و همه‌جا دیده می‌شوند، در حالی که کنگره هنوز هیچ قانون و استاندارد فدرالی برای مهار و کنترل استفاده از این فناوری تصویب نکرده است.

• بعضی از ستادهای انتخاباتی به سراغ تبلیغات فوق‌العاده واقع‌گرایانه و فریبنده رفته‌اند. برای نمونه، کن پکستون، نامزد جمهوری‌خواه سنا در تگزاس، صحبت‌های واقعی و ادعاهای نادرست رقیبش، جیمز تالاریکو، را به شکلی ماهرانه با هوش مصنوعی تلفیق کرده بود.
• در رقابت‌های مقدماتی سنای جمهوری‌خواهان در لوئیزیانا هم ویدیویی منتشر شد که در آن به دروغ نشان داده می‌شد یکی از کاندیداها با اتوبوس در حال رساندن مهاجران غیرقانونی به حوزه‌های رأی‌گیری است.
• برخی دیگر هم به سراغ تبلیغات کارتونی و اغراق‌آمیزتر رفته‌اند و ادعا کرده‌اند هدفشان صرفاً هجو، طنز و شوخی بوده است.
• بر اساس گزارش کنفرانس ملی مجالس قانون‌گذاری ایالتی، حدود ۳۱ ایالت آمریکا برای دیپ‌فیک‌های سیاسی قانون وضع کرده‌اند که از این میان دست‌کم ۲۸ ایالت، کاندیداها را ملزم می‌کنند هوش مصنوعی بودن محتوای منتشرشده را به صورت شفاف اعلام کنند.

نگاه دقیق‌تر: در ایالت تگزاس، دن پاتریک (معاون فرماندار و از چهره‌های جمهوری‌خواه) در ماه سپتامبر طبق قانون دیپ‌فیک این ایالت، با یک شکایت کیفری از سوی رقیب دموکراتش، ویکی گودوین، روبه‌رو شد.

• قانون ایالتی تگزاس تصریح می‌کند اگر قصد تأثیرگذاری بر نتیجه انتخابات در میان باشد، پخش تبلیغات ساخته‌شده با هوش مصنوعی در فاصله ۳۰ روز مانده به روز رأی‌گیری ممنوع است. اما گودوین معتقد است این بازه زمانی باید ۳۰ روز قبل از آغاز رأی‌گیری زودهنگام محاسبه شود.
• ستاد پاتریک تبلیغاتی تخریبی با هوش مصنوعی ساخته بود که گودوین را در یک بازی فوتبال نشان می‌داد؛ در حالی که روی تی‌شرتش به جای نام ایالت «تگزاس» (Texas)، کلمه «مالیات‌ها» (taxes) نوشته شده بود! این ستاد بعداً تبلیغ را حذف کرد و سخنگوی آن‌ها مدعی شد ویدیو «یک شوخی و تقلید کاملاً آشکار» بوده است.
• در کارولینای شمالی هم مایکل لی، سناتور جمهوری‌خواه این ایالت، در ماه اوت به خاطر استفاده از تبلیغات هوش مصنوعی با اخطاریه توقف فعالیت از سوی رقیب دموکراتش، جسیکا بیکلر، روبه‌رو شد؛ جالب اینجاست که کارولینای شمالی هنوز هیچ قانونی برای منع تبلیغات هوش مصنوعی تصویب نکرده است.

نگاه کلان: کارشناسان علوم سیاسی تأکید می‌کنند دیپ‌فیک‌های هوش مصنوعی اعتماد عمومی به ساختار سیاسی را ذره‌ذره از بین می‌برند و باعث می‌شوند رأی‌دهندگان نتوانند مواضع واقعی کاندیداها را از ادعاهای دروغین تشخیص دهند.

• کِیلین اوکانر (Cailin O'Connor)، متخصص معرفت‌شناسی از دانشگاه کالیفرنیا در ارواین، پیش‌تر در گفت‌وگویی تأکید کرده بود این تبلیغات حتی زمانی که بینندگان بدانند جعلی هستند هم کارکرد خود را دارند و روی ناخودآگاه مخاطب اثر می‌گذارند.
• این دست تبلیغات فریبنده می‌توانند روند نزولی اعتماد مردم آمریکا به دولت فدرال، نهادهای عمومی و رسانه‌های خبری را سرعت بیشتری ببخشند.

کلام آخر: این چالش‌های حقوقی احتمالاً تنها شروع ماجراست؛ چرا که در غیاب چتر حمایتی قوانین سراسری فدرال، کاندیداهای هدف برای دفاع از خود چاره‌ای جز شکایت به دادگاه‌ها، کشاندن پرونده به نهادهای قضایی و ارسال نامه‌های تهدیدآمیز ندارند.

بیش‌تر بخوانید: به دوران انتخابات هوش مصنوعی خوش آمدید؛ جایی که حتی چشمانتان هم به شما دروغ می‌گویند!