چالش قانون‌گذاران آمریکایی: چگونه سرعت توسعه هوش مصنوعی را کنترل کنیم؟

تلاش‌ها برای قانون‌گذاری هوش مصنوعی در دو جبهه در حال شکل‌گیری است: کند کردن روند توسعه پیشرفته در داخل، و تضعیف پیشرفت‌های چین در خارج از کشور.

اهمیت موضوع: در حالی که نگرانی‌های گسترده‌ای درباره هوش مصنوعی کنترل‌نشده وجود دارد، دیدگاه‌ها در مورد نحوه قانون‌گذاری آن به اندازه پرسش‌ها درباره پیامدهای اجتماعی، اقتصادی و امنیتی این فناوری، متنوع است.

• با وجود توافق کلی مبنی بر لزوم انجام اقداماتی در این زمینه، رویدادهای اخیر نشان داد که اولویت‌های متعددی وجود دارد، اما هنوز صدای واحد و پیشروی مشخصی درباره هوش مصنوعی شنیده نمی‌شود.

جزئیات خبر: سناتور برنی سندرز و نماینده گرگ کاسار طرحی را معرفی کردند که بر اساس آن ابرهوش‌مصنوعی ممنوع شده و توسعه پیشرفته آن تا زمانی که یک وزارتخانه جدید هوش مصنوعی در سطح کابینه چهارچوب‌های ایمنی را تعیین کند، متوقف می‌شود.

• سندرز در تماسی با خبرنگاران گفت: «می‌دانم که ممکن است برای معرفی این لایحه به اغراق متهم شوم، اما ترجیح می‌دهم مرا اغراق‌کننده بنامند تا پدر و پدربزرگی که نسبت به آینده بی‌تفاوت است.»

• کاسار تأکید کرد: «ما نمی‌توانیم برای توقف توسعه خطرناک در ایالات متحده منتظر یک توافق بین‌المللی بمانیم. چین مدل‌های خود را بر اساس مدل‌های آمریکایی آموزش می‌دهد، بنابراین توقف توسعه خطرناک هوش مصنوعی در آمریکا، پیشرفت‌های خطرناک در چین را نیز کند خواهد کرد.»

نگاهی جامع‌تر: گروه دیگری از سناتورها از جمله الیزابت وارن، چاک شومر، اندی کیم و الیسا اسلاتکین رویکرد نظارتی دیگری را در پیش گرفتند که بر محدود کردن قابلیت‌های هوش مصنوعی خارجی متمرکز است.

• «رئیس‌جمهور باید موضع قاطعی اتخاذ کند. کنترل‌های صادراتی آمریکا نباید تضعیف شوند. نباید به چین دسترسی بیشتری به تراشه‌های پیشرفته و تجهیزات ساخت تراشه داد؛ تجهیزاتی که برای جبران عقب‌ماندگی خود به آن‌ها نیاز دارد.» شومر این موارد را در درخواستی برای پیشبرد قوانین مرتبط بیان کرد.
• شومر استدلال کرد که درخواست‌ها برای توقف تحقیقات هوش مصنوعی و تمرکز بر پیروزی در رقابت هوش مصنوعی «به هیچ وجه با هم در تضاد نیستند.»

به گفته کاسار، هدف از لایحه مشترک او و سندرز «توقف مسابقه به سوی فاجعه» است.

• سندرز در درخواست‌های خود برای اقدام فوری کنگره قاطعانه عمل کرده و گفته است: «ما نمی‌توانیم به سادگی دست روی دست بگذاریم و منتظر بمانیم تا هوش مصنوعی پیشرفته، حادثه ۱۱ سپتامبر یا چرنوبیل بعدی را رقم بزند.»

نکته پنهان: بر اساس گزارش‌های منتشرشده، حتی در میان قانون‌گذاران هم‌فکر نیز انسجام کاملی درباره جزئیات مقابله با توسعه سریع هوش مصنوعی وجود ندارد.

• وارن از توقف هوش مصنوعی پیشرفته حمایت کرده، اما از تایید ممنوعیت ابرهوش‌مصنوعی، مشابه آنچه سندرز پیشنهاد داده، خودداری کرده است.

نامزدهای احتمالی آینده نیز نظرات متفاوتی دارند و برخی از آن‌ها با درخواست سندرز برای توقف توسعه هم‌صدا نشده‌اند. رام امانوئل در مصاحبه‌ای گفته بود: «توقف توسعه مشکلی ندارد، اما بعد از آن چه؟»

• رو خانا، نماینده دیگری که خواهان ممنوعیت هوش مصنوعی خودبهبودشونده است، قصد دارد نشستی مجازی برای درخواست توافق آمریکا و چین جهت کنترل سرعت توسعه هوش مصنوعی برگزار کند که این نیز رویکرد نظارتی دیگری محسوب می‌شود.

وضعیت فعلی: این سه پیشنهاد در حالی مطرح می‌شوند که انتظار می‌رود هوش مصنوعی یکی از محورهای اصلی مذاکرات آتی سران آمریکا و چین برای مدیریت خطرات مشترک باشد.

• دونالد ترامپ اصرار دارد که ایالات متحده باید برتری خود را نسبت به چین حفظ کند و هشدار داده است: «هرکس برنده» رقابت هوش مصنوعی شود، «برنده نهایی خواهد بود.»

حرف آخر: این که کدام ایده (یا ایده‌ها) توسط قانون‌گذاران مورد حمایت قرار گیرد، می‌تواند به یکی از مسائل کلیدی در انتخابات‌های آینده تبدیل شود.

مطالعه بیشتر: رونق هوش مصنوعی می‌تواند در برابر کند شدن روند توسعه مقاومت کند